企业碳管理会计体系构建与碳排放成本内部化研究.pdfVIP

企业碳管理会计体系构建与碳排放成本内部化研究1

企业碳管理会计体系构建与碳排放成本内部化研究

摘要

本研究报告系统探讨了企业碳管理会计体系的构建路径与碳排放成本内部化的实

现机制。在全球碳中和背景下，企业面临日益严格的碳排放监管和碳成本压力，传统会

计体系已无法满足碳管理需求。本研究基于生命周期评价理论和环境会计框架，构建了

包含碳核算、碳成本分配、碳绩效评估和碳信息披露的完整碳管理会计体系。通过对钢

铁、电力、化工等高碳行业的实证分析，验证了碳成本内部化对企业决策和绩效的影响

机制。研究结果表明，科学的碳管理会计体系可使企业碳排放成本降低15%30%，同时

提升碳资产管理效率20%以上。本报告提出的”四维一体”实施框架为不同类型企业提

供了可操作的碳管理路径，对推动企业低碳转型具有重要实践意义。

引言与背景

1.1研究背景与意义

全球气候变化已成为21世纪人类面临的最严峻挑战之一。根据政府间气候变化专

门委员会(IPCC)第六次评估报告，全球地表温度已较工业化前水平上升约1.1℃，如

不采取有力措施，本世纪末温升可能超过2℃，导致灾难性后果。在此背景下，《巴黎

协定》确立了将全球平均气温上升控制在2℃以内并努力限制在1.5℃以内的目标，全

球已有130多个国家提出了碳中和承诺。中国作为最大的发展中国家，于2020年提出”

2030年前碳达峰、2060年前碳中和”的”双碳”目标，这不仅是应对气候变化的庄严承诺，

更是推动高质量发展的内在要求。

企业作为碳排放的主要来源，承担着碳减排的重要责任。据统计，全球能源相关二

氧化碳排放中，工业部门占比高达40%以上。在中国，工业企业碳排放量占总排放量

的70%左右。随着碳市场的不断完善和碳定价机制的逐步推广，碳排放正从外部性问

题转化为企业内部成本。欧盟碳边境调节机制(CBAM)已于2023年10月开始试运行，

预计将对我国出口企业产生显著影响。在此背景下，如何科学核算碳排放、合理分配碳

成本、有效管理碳资产，已成为企业面临的重要课题。

传统会计体系主要关注货币化计量，难以全面反映环境成本和碳足迹。碳管理会计

作为环境会计的重要分支，通过将碳排放纳入企业会计核算体系，实现碳成本内部化，

为企业低碳决策提供信息支持。构建科学的碳管理会计体系，不仅有助于企业应对碳监

管、降低碳成本，还能提升碳资产管理效率，发掘低碳转型带来的新机遇。本研究旨在

系统探讨企业碳管理会计体系的构建路径与实施机制，为企业低碳转型提供理论指导

和实践参考。

企业碳管理会计体系构建与碳排放成本内部化研究2

1.2国内外研究现状

国外对碳管理会计的研究起步较早，已形成较为成熟的理论体系。2001年，联合

国可持续发展署(UNSD)发布《环境管理会计：政策与联系》，首次系统阐述了环境会

计框架。2005年，英国标准协会发布PAS2050《商品和服务在生命周期内的温室气体

排放评价规范》，为碳足迹核算提供了标准方法。2012年，世界资源研究所(WRI)和

世界可持续发展工商理事会(WBCSD)联合发布《温室气体核算体系：企业核算与报告

标准》，成为全球应用最广的碳核算标准。在碳管理会计实践方面，欧美跨国企业如壳

牌、BP、西门子等已建立较为完善的碳管理会计体系，将碳排放纳入产品成本核算和

投资决策流程。

国内碳管理会计研究相对滞后，但近年来发展迅速。2013年，国家发改委发布《首

批10个行业企业温室气体排放核算方法与报告指南(试行)》，标志着我国碳核算体系

建设的开端。2016年，财政部发布《企业会计准则解释第9号——关于政府补助的会计

处理》，首次将碳排放权交易纳入会计处理范围。2021年，生态环境部发布《企业温室

气体排放核算方法与报告指南发电设施》，进一步完善了碳核算标准。学术界方面，王

立彦(2015)提出了碳会计的”三重底线”框架；张瑞等(2018)构建了基于价值链的碳成

本分配模型；李心合(2020)探讨了碳信息披露对企业价值的影响机制。

尽管国内外研究已取得一定进展，但仍存在以下不足：一是碳管理会计体系构建缺

乏系统性框架，现有研究多侧重于某一环节；二是碳成本内部化机制研究不够深入，缺

乏对企业决策影响的实证分析；三是行业差