法律逻辑思维训练题库及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

法律逻辑思维训练题库及答案

一、案例分析题（每题15分，共2题）

案例一

某市甲公司委托乙公司运输一批货物，约定运输途中货物意外损毁由甲公司承担风险。运输途中，乙公司司机丙驾驶车辆超速行驶，导致货物在路边摔毁。甲公司要求乙公司赔偿损失，乙公司以约定由甲公司承担风险为由拒绝。乙公司是否应承担赔偿责任？

案例二

张某在商场购物时，因商场地面湿滑不慎摔倒受伤。商场工作人员称其是自行滑倒，且未提供任何监控录像。张某要求商场赔偿医疗费、误工费等损失，商场以“意外事件”为由拒绝。商场是否应承担赔偿责任？若商场提供了监控录像证明张某自行滑倒，张某是否还有权要求赔偿？

答案及解析

案例一答案及解析

乙公司应承担赔偿责任。

解析：

1.合同约定效力：甲公司与乙公司约定运输途中货物损毁由甲公司承担风险，该约定在双方真实意思表示一致的情况下有效。但该约定仅能约束双方当事人，不能对抗善意第三人（如货物的最终所有权人）。

2.过错责任原则：根据《民法典》第1211条，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但能证明毁损、灭失是因货物自然性质、合理损耗或者托运人、收货人的过错造成的除外。本案中，乙公司司机丙超速行驶属于明显过错，导致货物损毁，乙公司应承担赔偿责任。

3.约定与法律规定的关系：合同约定不能违反法律强制性规定。若约定完全免除承运人的责任，则该约定部分无效。本案中，约定由甲公司承担风险不能完全免除乙公司因自身过错造成的责任。

案例二答案及解析

商场应承担赔偿责任。

若商场提供监控录像证明张某自行滑倒，张某可能无权要求赔偿，但需根据实际责任比例主张损失。

解析：

1.商场责任认定：根据《民法典》第1198条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，商场地面湿滑且未设置警示标志，未尽到安全保障义务，应承担侵权责任。

2.举证责任分配：商场主张“意外事件”或“自行滑倒”，需提供证据证明。若无法提供证据，则推定商场存在过错。即使张某有一定过错（如未注意脚下），根据《民法典》第1201条，受害人因第三人的过错遭受损害的，第三人承担侵权责任。商场仍需承担与其过错程度相应的补充责任。

3.监控录像的影响：若商场提供监控录像证明张某自行滑倒，则商场无过错，不承担侵权责任。但张某可能因自身过错（如未注意）减轻商场责任，具体赔偿比例需根据双方过错程度确定。

二、法律适用题（每题10分，共3题）

题目1

某市甲区居民张某在乙区经营一家餐馆，因卫生问题被乙区市场监督管理局处以罚款。张某不服，向甲区市场监督管理局申请复议，甲区市场监督管理局以“不属于本部门管辖”为由拒绝受理。张某应如何维权？

题目2

某公司员工李某在上班期间突发疾病死亡，公司以其未签订书面劳动合同为由拒绝支付工伤保险待遇。李某家属能否要求公司支付工伤保险待遇？

题目3

张某因交通事故受伤，肇事方甲某逃逸。张某要求保险公司理赔，保险公司以“未购买商业第三者责任险”为由拒绝。张某是否还有权要求保险公司赔偿？

答案及解析

题目1答案及解析

张某可向乙区市场监督管理局的上级机关或本级人民政府申请复议。

解析：

1.复议管辖规则：根据《行政复议法》第12条，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。甲区市场监督管理局以“不属于本部门管辖”为由拒绝受理，属于程序违法。

2.维权途径：张某可向乙区市场监督管理局的上级机关（如乙区市场监督管理局的市局）或本级人民政府申请复议。若仍不服复议决定，可向人民法院提起行政诉讼。

题目2答案及解析

李某家属有权要求公司支付工伤保险待遇。

解析：

1.事实劳动关系认定：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第4条，用人单位与劳动者未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系的，应当认定双方存在劳动关系。本案中，李某在该公司工作，符合事实劳动关系的认定标准。

2.工伤保险适用：根据《工伤保险条例》第2条，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）……李某在上班期间突发疾病死亡，符合工伤认定条件。公司以未签订书面劳动合同为由拒绝支付，违反法律规定。

题目3答案及解析

张某有权要求保险公司赔偿。

解析：

1.交强险与商业险的区别：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条，交强险是强制性保险，无论是否购买商业险，保险公司均需在交强险限额内承担赔偿责任。本案中，即使未购买商业第三者责任险，保险公司仍需