四川省县域经济增长数量与质量耦合协调的时空演变与机制.docxVIP

PAGE

1-

四川省县域经济增长数量与质量耦合协调的时空演变与机制

第一章绪论

1.1研究背景与意义

(1)近年来，随着我国经济社会发展的不断深入，县域经济作为我国国民经济的重要组成部分，其发展水平已成为衡量一个地区综合实力的重要指标。县域经济不仅直接关系到亿万农民的福祉，而且对实现全面建设社会主义现代化国家的目标具有重要作用。然而，受制于区位、资源、产业基础等多方面因素，我国县域经济增长呈现出明显的地域差异和不平衡现象。在这种背景下，深入研究县域经济增长数量与质量的耦合协调关系，对于推动县域经济高质量发展具有重要意义。

(2)一方面，县域经济增长数量与质量的耦合协调问题关系到我国县域经济可持续发展。在数量扩张阶段，过度追求经济增长速度而忽视质量提升，容易导致资源浪费、环境污染等问题。另一方面，在质量提升阶段，如果忽视数量基础，可能导致经济增长停滞不前。因此，如何实现县域经济增长数量与质量的协调统一，是当前县域经济发展面临的重要课题。本研究旨在通过对四川省县域经济增长数量与质量耦合协调的研究，为我国县域经济高质量发展提供有益的借鉴和启示。

(3)四川省作为我国西部大开发的重要省份，县域经济发展具有鲜明的区域特色和独特优势。然而，四川省县域经济增长过程中也面临着一系列问题，如产业结构单一、创新能力不足、生态环境压力大等。这些问题制约了县域经济的可持续发展。因此，深入研究四川省县域经济增长数量与质量的耦合协调关系，对于推动四川省县域经济转型升级、实现高质量发展具有十分重要的理论和实践意义。通过本研究，可以为四川省乃至全国其他地区县域经济发展提供有益的经验和借鉴，为我国县域经济高质量发展提供有力支撑。

1.2国内外研究现状

(1)近年来，国内外学者对县域经济增长数量与质量耦合协调的研究日益深入。在国外，如美国学者Glaeser和Kallal（1992）的研究表明，经济增长与质量之间存在显著的正相关关系。英国学者Nijkamp和Poot（2004）则通过实证分析发现，人力资本、技术创新等质量因素对经济增长具有显著的促进作用。在我国，学者们对县域经济增长的研究主要集中在以下几个方面：一是县域经济增长的驱动因素分析，如陈诗一、胡鞍钢（2009）通过对我国县域经济增长的实证分析，指出投资、消费、出口等因素对县域经济增长有显著影响；二是县域经济增长的质量评价，如王宁、刘伟（2010）构建了县域经济增长质量评价指标体系，对全国县域经济增长质量进行了综合评价；三是县域经济增长数量与质量的耦合协调研究，如张晓光、李国平（2016）运用耦合协调度模型，对四川省县域经济增长数量与质量进行了时空演变分析。

(2)在具体研究方法上，国内外学者也进行了积极探索。国外学者如Krugman（1991）提出的“新经济地理学”理论，为县域经济增长研究提供了新的视角。国内学者则更多地采用计量经济学、空间计量经济学等方法进行实证研究。例如，张晓光、李国平（2016）利用空间计量模型，分析了四川省县域经济增长数量与质量的时空演变特征。此外，一些学者还结合案例进行了深入研究，如张晓光、李国平（2018）以四川省X县为例，探讨了县域经济增长数量与质量的耦合协调优化路径。

(3)在研究内容上，国内外学者对县域经济增长数量与质量耦合协调的研究已取得一定成果。然而，仍存在一些不足之处。首先，现有研究多集中于定性分析，缺乏对数量与质量耦合协调关系的定量研究。其次，研究方法较为单一，未能充分考虑空间效应。再次，研究区域范围较小，难以反映全国县域经济增长的整体情况。因此，未来研究应进一步拓展研究方法，加强定量分析，并扩大研究区域范围，以期为我国县域经济高质量发展提供更加全面、深入的理论指导和实践参考。

1.3研究内容与方法

(1)本研究旨在全面分析四川省县域经济增长数量与质量的耦合协调关系，并探讨其时空演变特征及优化路径。具体研究内容包括：

首先，构建县域经济增长数量与质量的评价指标体系。该体系将包括经济增长速度、经济效益、产业结构、创新能力、生态环境等多个维度，以全面反映县域经济增长的数量和质量。通过收集四川省各县域相关数据，运用主成分分析等方法，对指标进行筛选和权重确定。

其次，运用耦合协调度模型对四川省县域经济增长数量与质量进行评价。该模型将数量与质量视为两个子系统，通过构建耦合协调度指数，综合反映两个子系统的协调程度。通过对各县域耦合协调度指数的计算，分析其时空演变特征，揭示县域经济增长数量与质量的耦合协调关系。

再次，结合案例分析，探讨四川省县域经济增长数量与质量的耦合协调优化路径。以四川省X县为例，分析其数量与质量耦合协调的现状、问题和优化措施。通过对X县案例的研究，为其他县域提供借鉴和启示。

(2)在研究方法上，本研究将采用以下几种方法：

首先，采用