中国ESG评级市场集中度与竞争格局分析.pdfVIP

中国ESG评级市场集中度与竞争格局分析1

中国ESG评级市场集中度与竞争格局分析

摘要

本报告系统分析了中国ESG（环境、社会与治理）评级市场的集中度特征与竞争格

局，旨在为监管机构、市场参与者及学术研究提供参考依据。研究表明，中国ESG评

级市场呈现”双寡头+长尾”的竞争结构，前五大机构占据约65%的市场份额，其中本

土机构与外资机构形成差异化竞争格局。通过构建包含市场份额、评级差异、价格弹性

等维度的评估体系，报告揭示了当前市场存在的信息不对称、标准不统一、利益冲突等

核心问题。基于产业组织理论和市场结构理论，本报告提出了优化监管框架、提升评级

质量、促进市场多元化的政策建议。研究采用定量分析与定性研究相结合的方法，数据

来源于年间A股上市公司ESG评级数据及机构公开信息。预期成果将为完

善中国ESG生态体系提供理论支撑和实践指导。

引言与背景

1.1研究背景与意义

随着全球可持续发展理念的深入和中国”双碳”目标的提出，ESG（环境、社会与治

理）评级作为衡量企业非财务绩效的重要工具，在中国资本市场的作用日益凸显。ESG

评级不仅影响企业融资成本和投资者决策，更成为推动经济高质量发展的重要抓手。据

中国证券投资基金业协会统计，截至2023年，中国ESG相关基金规模已突破5000亿

元，年均增长率超过40%。在此背景下，ESG评级市场的健康发展对整个ESG生态体

系至关重要。

中国ESG评级市场起步较晚但发展迅速，呈现出本土机构与外资机构并存、市场

化与行政化手段交织的复杂特征。与成熟市场相比，中国ESG评级市场在标准体系、数

据质量、监管框架等方面仍存在较大提升空间。系统分析该市场的集中度与竞争格局，

对于识别市场失灵、优化资源配置、提升国际话语权具有重要现实意义。

1.2研究问题界定

本报告聚焦以下核心问题：中国ESG评级市场的集中度水平如何？主要竞争者的

市场地位与战略差异是什么？影响市场结构的驱动因素有哪些？现有竞争格局对评级质

量和市场效率产生何种影响？如何构建更加健康有序的市场生态？

为回答这些问题，需要厘清ESG评级市场的特殊性质。不同于传统信用评级，ESG

评级涉及多维度、动态变化的非财务信息，其评价标准具有更强的主观性和情境依赖

性。这种特性使得ESG评级市场既具有一般信息服务市场的共性，又表现出独特的竞

争逻辑。

中国ESG评级市场集中度与竞争格局分析2

1.3研究范围与边界

本报告的研究对象为在中国境内开展ESG评级业务的机构，包括独立第三方评级

机构、金融机构内部评级部门、学术研究机构等。时间范围设定为年，这一

时期见证了中国ESG评级市场的快速成型期。行业范围覆盖所有A股上市公司，重点

关注制造业、金融业、能源业等ESG敏感行业。

需要明确的是，本报告不涉及具体企业的ESG表现评价，而是聚焦于评级服务提

供者的市场行为与结构特征。同时，报告主要从产业组织视角分析，不深入探讨ESG

评级方法的技术细节。

研究概述

2.1研究目标

本报告的总体目标是系统揭示中国ESG评级市场的竞争态势，为优化市场结构提

供科学依据。具体目标包括：第一，量化评估市场集中度水平，识别主要竞争者及其市

场地位；第二，分析不同类型评级机构的战略差异与竞争优势；第三，探究影响市场结

构的关键因素及其作用机制；第四，评估现有竞争格局对市场效率的影响；第五，提出

促进市场健康发展的政策建议。

为实现这些目标，需要构建多维度的分析框架，既要关注市场份额等显性指标，也

要考察评级质量、创新能力等隐性因素。同时，需要将中国ESG评级市场置于全球背

景下进行比较分析，把握其发展阶段与特色。

2.2研究内容框架

报告内容围绕”现状描述理论解释实证分析政策建议”的逻辑主线展开。首先，通过

市场调研和数据分析，描绘中国ESG评级市场的全景图，包括机构数量、业务规模、客

户结构等基础信息。其次，运用产业组织理论，构建解释市场结构的理论模型，分析进

入壁垒、规模经济、网络效应等因素的作用。再次，通过计量经济学方法，实证检验理

论假设，