释意理论视角下2017年“第四届跨文化商务沟通高层论坛”会议口译策略探究.docxVIP

释意理论视角下2017年“第四届跨文化商务沟通高层论坛”会议口译策略探究

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球化进程不断加速的当下，国际间的政治、经济、文化交流日益频繁。各类国际会议作为信息交流、思想碰撞与合作洽谈的重要平台，数量与日俱增。会议口译作为会议沟通的关键桥梁，其重要性愈发凸显。会议口译能够打破语言壁垒，使来自不同国家和地区的参会者得以顺畅交流，推动国际合作与发展。从经济领域的贸易谈判、金融峰会，到文化领域的艺术交流会议、学术研讨会议，口译服务无处不在，为全球资源共享、知识传播、技术创新等提供了有力支持。

2017年“第四届跨文化商务沟通高层论坛”汇聚了众多国内外商务领域的专家学者、企业精英，围绕跨文化商务沟通的前沿问题展开深入探讨。在这一论坛中，口译质量直接关乎信息传递的准确性与有效性，进而影响参会者对商务理念、市场趋势、合作机会等关键信息的理解与把握。从释意理论的视角研究此次论坛的口译策略，具有重要的理论与实践意义。在理论层面，能够进一步丰富和完善释意理论在会议口译领域的应用研究，为口译理论体系的发展提供新的实证支持；在实践层面，有助于为会议口译员提供更具针对性和实用性的策略指导，提升口译质量，促进跨文化商务沟通的顺利开展，助力国际商务合作的深化。

1.2研究目的与方法

本研究旨在深入剖析2017年“第四届跨文化商务沟通高层论坛”中口译员所采用的口译策略，并探究释意理论在其中的具体应用。通过对该论坛口译案例的分析，揭示口译策略与释意理论之间的内在联系，为会议口译实践提供有益的参考。

在研究方法上，本研究主要采用了案例分析法。通过收集、整理该论坛的口译音频、视频资料以及相关文字记录，选取具有代表性的口译案例进行详细分析，从语言转换、意义传达、文化因素处理等多个角度探讨口译策略的运用。同时，结合文献研究法，梳理释意理论的相关文献，明确其核心观点和主要内容，为案例分析提供坚实的理论基础。此外，还运用了对比分析法，将论坛中的口译实例与传统翻译理论指导下的翻译方法进行对比，凸显释意理论在会议口译中的独特优势和应用价值。

1.3研究创新点与难点

本研究的创新点在于以特定的“第四届跨文化商务沟通高层论坛”为切入点，深入研究会议口译策略，使研究更具针对性和现实意义。区别于一般性的会议口译研究，聚焦于这一特定主题的论坛，能够更精准地把握跨文化商务沟通场景下口译的特点与需求。同时，紧密结合实际案例进行分析，将释意理论与真实的口译实践紧密相连，增强了研究的可信度和实用性。

然而，本研究也面临一些难点。首先，案例收集存在一定困难。获取完整、准确的论坛口译资料并非易事，部分资料可能存在缺失、模糊等问题，影响案例分析的全面性和准确性。其次，如何将释意理论与复杂多变的口译实践紧密结合，准确解读和应用理论，是研究中的一大挑战。口译过程受到多种因素的影响，如发言者的语速、口音、语言风格，以及会议现场的氛围、文化背景等，在分析案例时需要综合考虑这些因素，合理运用释意理论进行阐释，确保研究的科学性和逻辑性。

二、释意理论与会议口译概述

2.1释意理论核心内容

2.1.1理论起源与发展

释意理论由法国学者达妮卡?塞莱丝柯维奇（DanicaSeleskovitch）创立。塞莱丝柯维奇有着丰富的会议口译经验，曾为戴高乐总统等国家元首担任口译工作，是国际口译工作者协会的创始人之一。1968年，她发表国家博士论文《国际会议译员——言语与交际问题》，该论文基于对会议口译实践的深入观察与思考，开创性地提出了释意理论的雏形，为后续该理论的发展奠定了基础。此后，以巴黎高等翻译学校为研究中心，塞莱丝柯维奇与玛丽亚娜?勒代雷（MarianneLederer）等学者，借鉴神经心理学、实验心理学、皮亚杰的发生心理学和语言学等多学科研究成果，不断完善和发展这一理论。1984年，塞莱丝柯维奇和勒代雷合著的《释意翻译》出版，运用语言学、逻辑学、心理学的成就来阐述翻译的理解和表达过程，对比口笔译异同，进一步揭示了交替口译及同声传译的基本规律，标志着释意理论的初步成熟。勒代雷于1994年出版的《现代翻译——释意模式》，则更加系统全面地阐述了释意理论，使其在翻译领域的影响力不断扩大，从最初主要应用于会议口译，逐步扩展到非文学文本笔译、翻译教学以及一般翻译理论研究等诸多方面。

2.1.2理论关键要素

释意理论包含理解、脱离原语语言外壳、译语表达三个关键要素。理解是口译的基础，它并非仅仅局限于对源语言词汇、语法等语言层面的理解，更强调对源语言背后的文化、语境、发言人意图等深层次含义的把握。口译员需要调动自身的语言知识、百科知识以及对特定语境的感知能力，深入剖析源语言信息。例如在商务会议中，对于涉及专业术语、行业背景知识的内容，口译员只