论“可是”：从语义、语用到语法化的多维剖析.docxVIP

论“可是”：从语义、语用到语法化的多维剖析

一、绪论

1.1研究背景与目的

1.1.1研究背景

汉语作为世界上使用人口最多的语言之一，其丰富的词汇和复杂的语法体系一直是语言学研究的重点领域。在汉语的词汇系统中，虚词虽然数量相对较少，但却发挥着至关重要的作用。虚词犹如语言的“润滑剂”，能够帮助表达实词之间的语法或语义关系，添加语法意义，改变词语的表述功能，以及表达各种语气。例如，“我吃饭”只是简单陈述动作，而“我把饭吃了”借助虚词“把”，强调了动作对“饭”这个对象的处置，语义重点发生了明显变化；“我吃饭了”和“我吃饭啦”，仅一个虚词“了”和“啦”的差别，就体现出不同的语气，“了”较为平淡，“啦”则带有更丰富的情感色彩，可能是轻松、满足等。因此，虚词研究一直是汉语语法研究的重要组成部分。

“可是”作为一个常用的虚词，在日常口语表达和文学创作中频繁出现。在日常对话里，我们常常会听到这样的表述：“今天天气不错，可是风有点大”，通过“可是”将天气不错与风大这两个具有转折意味的情况连接起来，使表达更自然流畅；在文学作品中，“他一心想要追求梦想，可是现实却总是给他沉重的打击”，“可是”的运用增强了情节的冲突感和张力，生动地展现出人物在理想与现实之间的挣扎。然而，尽管“可是”使用频率极高，但学界对它的研究还存在诸多有待完善之处，其语义、语用特点以及语法化过程等方面仍有许多值得深入探讨的问题。

1.1.2研究目的

本研究旨在对“可是”进行全面、系统、深入的多维度研究，从而清晰地揭示其语义、语用特点以及语法化过程。在语义方面，精准分析“可是”在不同语境下所表达的具体语义内容，厘清其语义的细微差别和变化规律，明确它与其他具有相似语义虚词（如“但是”“然而”等）的语义差异，帮助语言学习者和使用者更准确地理解和运用“可是”来表达语义。在语用层面，探究“可是”在实际语言交流中的功能和作用，包括它在话语衔接、语篇连贯以及表达说话者态度、情感和意图等方面的具体表现，总结出“可是”在不同语用场景下的使用规则和特点，为语言实践提供切实可行的指导。关于语法化过程，追溯“可是”的历史演变轨迹，考察它在不同历史时期的用法和意义变化，分析促使其语法化的内在机制和外部因素，从历时角度深入了解“可是”的形成和发展，丰富汉语虚词语法化的研究成果。

1.2研究现状综述

在语义研究方面，部分学者对“可是”的基本语义进行了探讨，认为它主要表达转折关系，连接具有相反或相对语义的两个部分。例如，吕叔湘在《现代汉语八百词》中指出“可是”表示转折，语气比“但是”稍弱。然而，对于“可是”在一些复杂语境下的语义变体和深层语义内涵，研究还不够充分。像在一些口语化表达中，“可是”所传达的语义可能不仅仅是简单的转折，还蕴含着说话者的某种强调、无奈等情感态度，但目前对这类语义的细致分析相对较少。

语用研究领域，已有研究关注到“可是”在话语中的衔接作用，能够使前后话语形成语义上的对比和转折，从而增强语篇的连贯性。比如，在对话中，一方提出观点，另一方用“可是”进行回应，能够有效地推动话题的发展和讨论的深入。但对于“可是”在不同语体（如口语、书面语、文学作品、学术论文等）中的语用差异，以及它在跨文化交际中的语用表现等方面，研究还存在较大的拓展空间。不同文化背景下，人们对“可是”的使用频率、使用方式以及理解可能会有所不同，这方面的研究还较为匮乏。

关于语法化研究，学者们从历时角度对“可是”的语法化过程进行了一定的探索，分析了它从古代汉语到现代汉语的演变路径和规律。普遍认为“可是”最初是由“可”和“是”两个词逐渐融合演变而来，在演变过程中其语法功能和语义都发生了相应的变化。不过，对于语法化过程中一些关键节点的确定和影响因素的深入分析，还需要更多的语料支持和更细致的研究。

1.3研究方法与创新点

1.3.1研究方法

本研究将采用语料库分析法，借助北京大学现代汉语语料库（CCL）、中山大学留学生汉语中介语语料库（SINOS）等大型语料库，收集包含“可是”的大量真实语料。通过对这些语料的定量和定性分析，统计“可是”在不同语料库中的出现频率、分布情况以及与其他词语的搭配情况，从而客观、准确地把握其使用规律和特点。例如，通过对CCL语料库中不同体裁（如文学作品、新闻报道、学术论文等）语料的分析，研究“可是”在不同语体中的使用差异。

对比分析法也是重要的研究方法之一，将“可是”与其他具有转折意义的虚词（如“但是”“然而”“不过”等）进行全面对比。从语义、语用和语法等多个维度，深入分析它们之间的异同点，明确“可是”的独特之处。比如在语