民法总则第三章.pptVIP

注意：若代理人對第三人為詐欺或脅迫時，第三人應如何主張其權利?[例如]甲委託乙售中古車，乙對買受人丙謊稱非泡水車，甲並不知情，丙可否撤銷買賣？①若視為相對人－則丙得撤銷②若視為第三人－則須甲(本人)明知或可得而知，丙始得撤銷。今甲不知情，丙似乎不得撤銷。然而類推適用224條規定，乙(代理人)之詐欺行為，甲(本人)應與自己之故意行為負同一責任，即相當於甲對丙為詐欺行為，因此丙得撤銷。※關鍵在於代理人為詐欺人時，是屬於92條中之相對人詐欺或第三人詐欺？第六項代理行為效力之歸屬(一)有權代理具備代理要件之代理行為，其法律效果，直接歸屬於本人。亦即(103條Ⅰ)等同於本人自為者相同。(2)效果－效力未定(170條)(二)狹義無權代理(1)類型有四①.本人根本未授與代理權②.授權行為無效、被撤銷③.踰越代理權之範圍④.代理權消滅①.本人承認權②.相對人催告權或撤回權(170條Ⅰ)(3)無代理權人與第三人(相對人)間的法律關係－無代理權人之責任無代理權人對於善意之相對人，負損害賠償之責(110條)不問代理人有無過失，所以無代理權人之責任，性質上屬於法定擔保責任。(三)表見代理(1)類型有三①.由本人自己行為表示好像授權給他人。(169條)②.本人知他人自稱為其代理人，而不為反對之表示。(169條)③.因代理權的限制或撤回。(107條)(通常適用於外部授權，內部撤回或限制的情形)↓(2)效果本人對第三人，應負起授權之責第三人明知或可得而知者，不在此限(169條)169條①②此條本人之責任係指履行責任而言，並非損害賠償責任(44台上1424例)170條本人不得以代理權撤回或限制而對抗善意第三人。即第三人有選擇權。第七項自己代理與雙方代理(一)自己代理原則上，不得為自己代理或雙方代理(106條)例外:(1)本人許諾(2)專履行債務(二)雙方代理乙(代理人)甲(本人)丙(第三人)買賣乙(代理人)名義實際乙(代理人)甲(本人)乙(相對人)買賣實際名義[案例]甲有乙、丙二子，乙十歲、丙五歲，甲欲贈與A屋於乙，B屋於丙，甲與丙及甲與丁間之房屋贈與契約是否有效？甲(贈與人)乙(受贈人)10歲甲(贈與人)丙(受贈人)5歲甲(法代人)第106條規定之目的乃為避免利益衝突，防範代理人利己損人。此案例中丙雖為無行為能力人但受贈房屋係純獲利益，既不會發生利害衝突，因此106條規定應作目的性限縮，不必加以禁止。換言之，甲得依自己代理之方式將B屋贈與五歲之丙。甲相信媒體報導捷運將於近期內規劃到丙地，遂向乙購買其位於丙地之房屋一棟，並簽訂買賣契約，約定由乙加以整修，且於七個月內完成交屋及所有權移轉。甲於簽約六個月後，發現媒體之報導有誤，捷運之興建時間不但不確定，且可能須等待十年之久，此時乙已依約定將房屋重新整修一遍，準備交屋。試問甲可否撤銷其買賣契約？【97交通道路鐵路人員特考】甲因債台高築，為圖脫產與乙佯裝訂立買賣契約，將甲所有土地一筆出售予乙，並登記給乙所指定不知情的丙。甲之債權人丁發現其事，乃代位甲訴請塗銷丙之所有權移轉登記，丁之請求有無理由？【94年薦任升官等，法制】設A為規避其將來死後之遺產稅，與友人B通謀虛偽買賣並移轉登記其所有市值二千萬之房屋予B。詎料B將之出售並移轉所有權登記於惡意之第三人C。請問當事人間法律關係如何？【94特考、稅務人員】甲見乙建設公司之預售屋廣告宣稱該預售屋於交付後得為夾層裝潢，遂訂購一戶。訂約一年後，房屋交付於甲，甲立即另行僱工進行夾層裝潢，工期二個月。詎料，該夾層裝潢完工四個月後，遭建管機關依法拆除。甲乃以詐欺及錯誤為由，撤銷其買受本件房屋之意思表示，甲撤銷其意思表示，有無理由？【95高考、一般行政、一般民政、人事行政】十八歲之甲讓售其小提琴給乙，乙旋將該小提琴出賣與丙，並依讓與合意即交付之。甲之法定代理人丁對甲所定立之契約，拒絕承認，並發現甲係受乙之脅迫而讓與其琴，丙明知甲受脅迫之事，但不知其為限制行為能力人。請問：甲得否向丙請求返還該琴？【94薦任升官等、書記官】第四節標的第一合法性強制規定:(民法71條）禁止規定法律規定強行規定(應、不得)任意規定效力規定訓示規定(取締規定)違反效力規定者，法律行為原則上無效（71條）例外，法律另有規定者，則不在此限。如380條、422條脫法行為(一)意義指以迂迴手段的行為，規避強行規定。實務上，有關脫法行為有二則，一以通謀虛偽意思表示為脫法行為(60年台上再字第75號判決);一則以賭債更改為消費借貸(44台上字421判例)，二則均有商