民事诉讼法 西南科技大学网络教育学院.pptVIP

民事诉讼法 西南科技大学网络教育学院.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

二、必要共同诉讼(一)概念和特征(二)必要共同诉讼的成因在司法实务中,引起必要共同诉讼的原因主要有:1.各共同诉讼人之间存在着权利义务共同关系。2.各共同诉讼人之间存在着连带债权或连带债务。3.数人共同致他人损害,他人向数个加害人要求损害赔偿的诉讼。(三)必要共同诉讼的具体情形重点:《民事诉讼法》和相关的司法解释关于当事人应作为必要共同诉讼人参加诉讼的具体规定。(四)必要共同诉讼人的追加(五)必要共同诉讼人的内部关系三、普通共同诉讼(一)概念和特征(二)普通共同诉讼的构成要件(三)普通共同诉讼与必要共同诉讼的联系与区别(四)普通共同诉讼人的内部关系第二节诉讼代表人一、诉讼代表人制度概述(一)概念(二)性质(三)价值二、诉讼代表人(一)诉讼代表人的条件与人数(二)诉讼代表人的法律地位(三)诉讼代表人的更换三、代表人诉讼的种类(一)人数确定的代表人诉讼(二)人数不确定的代表人诉讼四、人数不确定的代表人诉讼的特殊程序(一)发布公告(二)登记(三)确定诉讼代表人(四)裁判效力五、人数不确定的代表人诉讼判决效力的范围和扩张(一)人数不确定的代表人诉讼判决效力的范围人民法院的裁判对其所代表的当事人发生效力,即在权利登记的范围内执行。未参加登记的权利人在诉讼时效期间内提起诉讼,人民法院认定其请求成立的,裁定适用人民法院已经作出的判决、裁定。(二)人数不确定的代表人诉讼判决效力的扩张在公告期间未进行权利登记,在诉讼时效期间内,向人民法院起诉的人,人民法院将裁定对其适用代表人诉讼判决。即代表人诉讼的实体判决扩张至没有参加诉讼的另案当事人。第三节诉讼第三人(Thirdparty)一、第三人的概念和特征二、有独立请求权的第三人三、无独立请求权的第三人有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的主要区别:1.参加诉讼的根据不同2.参加诉讼的方式不同3.在诉讼中的地位和诉讼权利义务不同有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的相同点:1.参加诉讼的目的都是为了维护自己的民事权益;2.参加诉讼的时间都是他人之间的诉讼开始以后到法院作出判决之前。刘甲刘乙刘丙谢某刘乙得知父母遗留的房屋被其兄独吞并出卖后,便向法院提起诉讼,要求弟兄二人平分遗产房屋。法院受理后,刘丙也要求参加诉讼,继承自己应得的房屋份额。刘甲刘乙刘丙谢某假设刘乙和刘丙都一致认为三人都依法享有继承权,刘甲侵犯了他们的合法权益。刘某生前住重庆江北区,在该区有1幢100平方米的房屋,共4间,刘某有二子一女:大儿子、二儿子系其后夫和后夫前妻所生,女儿系刘某与前夫所生。刘某一直和大儿子共同生活,二儿子和女儿均在外市工作。刘某虽然和大儿子住在一起,但大儿子对她不孝敬,所以刘某生前暗地立下遗嘱交给其女儿,写明其死后房屋由女儿一人继承。刘某死后,大儿子没有通知其弟、妹回重庆料理后事。他认为其母生前一直由自己赡养,房子应由他一人继承。为害怕其弟、妹争夺遗产,便以低价卖给张某。二儿子知道后,即从外市赶回重庆,向江北区人民法院起诉,要与其兄共同继承母亲遗产,平分房屋。法院立案后,刘某女儿闻讯亦从外市赶回重庆,向江北区人民法院递交了其母的亲笔遗嘱,并请求法院按遗嘱判决自己继承全部房屋。问:根据民事诉讼法的有关规定,刘某的大儿子、二儿子、女儿以及张三的诉讼地位如何?为什么?思考题1、2000年5月甲在工商部门登记为个体工商户,领取了字号为“幸福饭店”的营业执照,甲与其妻乙共同经营。04年甲又欲开一饭店,欲取名为“太阳饭店”,甲向戊借款三万元,借后不久戊即要求返还,应以谁为被告提起诉讼?A.太阳饭店B.幸福饭店C.甲与乙D.甲2、王某向北京宣武区安泰家政公司要求提供一位临时工。安泰公司介绍其工作人员张某,王某表示满意,并与安泰公司签订服务合同。2004年10月,张某在打扫卫生时,不慎将王某的一对祖传玉瓶打碎。王某让张某赔,张某说她赔不起。王某找安泰公司,公司称玉瓶是张某打碎的,与其无关。王某遂向法院起诉。正确的说法是:A.安泰公司与张某为共同被告B.安泰公司应处于被告的诉讼地位C.张某为无独立请求权的第三人D.张某为被告,安泰公司为第三人3.张某与李某是邻居,一日张某和李某吵架,张某带着

您可能关注的文档

文档评论(0)

150****8786 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档