利益、理念与博弈：1950 - 1993年欧洲一体化进程中的英法论争剖析.docxVIP

利益、理念与博弈：1950-1993年欧洲一体化进程中的英法论争剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

二战后，欧洲大陆在经济、政治和社会等多方面遭受重创，国际地位急剧下降。为避免重蹈战争覆辙，实现经济复苏与稳定发展，欧洲国家开始探索合作与一体化之路。1951年，法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡六国签订《巴黎条约》，成立欧洲煤钢共同体，开启了欧洲一体化的进程。此后，欧洲经济共同体、欧洲原子能共同体相继成立，1967年合并为欧洲共同体，1993年《马斯特里赫特条约》生效，欧洲联盟正式诞生，欧洲一体化不断向纵深发展。

在这一进程中，英法作为欧洲具有重要影响力的大国，其态度和行动对欧洲一体化产生了关键影响。英法两国围绕欧洲一体化的建设，在政治、经济、外交等诸多方面展开了激烈论争。从政治上，关于欧洲一体化的主导权、决策机制以及超国家机构权力的分配，两国观点分歧明显；经济层面，在欧共体预算政策、共同农业政策、货币政策等方面，英法有着不同的利益诉求和政策偏好；外交上，英国的“三环外交”与法国追求欧洲独立自主的外交理念冲突不断。这些论争贯穿于欧洲一体化进程的各个阶段，深刻影响着欧洲一体化的发展方向、速度和深度。

研究欧洲一体化进程中的英法论争具有重要的理论与现实意义。从理论角度看，有助于深化对国际关系中大国关系、国家利益、区域一体化等理论的理解与运用，丰富国际关系理论的研究内容。通过剖析英法论争背后的深层次原因，如国家战略目标、经济结构差异、文化传统等因素对国家行为的影响，为国际关系理论的发展提供新的案例和研究视角。在现实意义方面，能够为理解当今欧洲政治经济格局提供历史依据，为预测欧洲一体化未来发展趋势提供参考。英法论争所反映出的成员国之间的利益博弈、矛盾冲突以及协调合作机制，对当前欧洲在应对经济危机、难民问题、英国脱欧后的调整等现实挑战时，如何平衡成员国利益、推进一体化进程具有重要的启示作用。同时，对于其他地区的区域一体化实践，也能从英法论争中汲取经验教训，更好地处理区域合作中的各种问题。

1.2国内外研究现状

国外学者对欧洲一体化进程中，英法论争的研究起步较早，成果丰硕。在政治方面，有学者从权力博弈角度出发，分析英法在欧洲一体化决策机构中争夺主导权的过程，认为法国凭借其在政治理念和外交影响力上的优势，在早期推动欧洲一体化朝着超国家主义方向发展，而英国则试图维持政府间主义的合作模式，以保障本国主权和利益。在经济领域，对英法在欧共体预算政策、共同农业政策等方面的分歧研究较为深入，指出两国经济结构的差异导致了对这些政策的不同态度，英国工业发达，农业占比较小，对共同农业政策的高额支出存在抵触；法国农业相对重要，希望通过共同农业政策保护本国农业利益。文化层面，有研究探讨了英法不同的文化传统和民族性格对其欧洲一体化态度的影响，法国的欧洲统一理想源于其历史文化中对欧洲大陆的认同感，而英国的岛国思维使其对欧洲一体化始终保持一种若即若离的态度。

国内学者对这一主题的研究也取得了一定成果。在英法论争的原因分析上，除了关注政治、经济和文化因素外，还强调了英美特殊关系对英国欧洲一体化政策的影响。认为英国在处理与欧洲关系时，需要兼顾与美国的特殊盟友关系，这使得英国在欧洲一体化进程中常常面临两难选择，在一些关键问题上难以与法国等欧洲大陆国家达成一致。在论争的影响研究方面，国内学者指出英法论争虽然在一定程度上阻碍了欧洲一体化的进程，导致一些政策的制定和实施受阻，但也促使欧洲一体化在发展过程中不断调整和完善，增强了一体化的适应性和稳定性。

然而，现有研究仍存在一些不足与空白。在研究视角上，多从单一学科或领域进行分析，缺乏跨学科、综合性的研究视角，未能全面系统地展现英法论争与欧洲一体化进程中政治、经济、文化等多方面因素的复杂互动关系。在研究内容上，对于英法论争在特定历史事件或政策领域中的具体表现和影响，研究不够细致深入，例如在某些关键条约的谈判、特定经济危机时期的政策协调等方面。此外，对于英法论争在不同历史阶段的变化及其背后深层次原因的动态研究也有待加强。本研究将试图填补这些空白，从多维度、动态地对欧洲一体化进程中的英法论争进行深入探究。

1.3研究方法与创新点

本论文综合运用多种研究方法，力求全面、深入地剖析欧洲一体化进程中的英法论争。

文献分析法：广泛搜集国内外相关的学术著作、期刊论文、政府文件、会议记录等文献资料，对其进行梳理、归纳和分析，了解已有研究成果和不足，为本研究提供坚实的理论基础和丰富的研究素材。通过对历史文献的研读，还原英法论争的历史背景和具体过程，挖掘论争背后的深层次原因和影响。

历史分析法：按照时间顺序，对1950-1993年间欧洲一体化进程中的重大事件和英法两国在其中的立场、行动进行详细的历史考察。