法律硕士刑法试题及答案.docx

法律硕士刑法试题及答案

一、选择题（每题1分，共20分）

1.我国刑法规定的基本原则不包括以下哪一项？

A.罪刑法定原则

B.适用刑法人人平等原则

C.罪责刑相适应原则

D.从旧兼从轻原则

答案：D

解析：我国刑法规定的基本原则包括罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则和罪责刑相适应原则。从旧兼从轻原则是刑法溯及力问题上的原则，不属于刑法基本原则。罪刑法定原则要求法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑，不得类推适用；适用刑法人人平等原则要求对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权；罪责刑相适应原则要求刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。而从旧兼从轻原则是指对于生效前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

2.关于犯罪客体的表述，下列哪一项是错误的？

A.犯罪客体是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会主义社会关系

B.犯罪客体可以分为一般客体、同类客体和直接客体

C.犯罪客体与犯罪对象是同一概念

D.犯罪客体是构成犯罪的必备要件之一

答案：C

解析：犯罪客体是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会主义社会关系，可以分为一般客体、同类客体和直接客体，是构成犯罪的必备要件之一。但是犯罪客体与犯罪对象是不同的概念。犯罪客体是指犯罪行为所侵害的、受刑法保护的社会关系，是抽象的社会关系；而犯罪对象是指犯罪行为直接作用的具体的人或物。例如，盗窃罪的犯罪客体是公私财产所有权，犯罪对象则是具体的财物。因此，选项C的表述是错误的。

3.甲在公共汽车上扒窃乙的钱包，钱包内有现金5000元和一张身份证。甲的行为构成：

A.盗窃罪一罪

B.盗窃罪和侵犯公民个人信息罪数罪

C.盗窃罪和盗窃证件罪数罪

D.盗窃罪和侵占罪数罪

答案：A

解析：甲在公共汽车上扒窃乙的钱包，钱包内有现金5000元和一张身份证，甲的行为只构成盗窃罪一罪。因为盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人财物的行为。甲的扒窃行为针对的是整个钱包，钱包内的现金和身份证都是钱包的一部分，甲在实施盗窃行为时，对钱包内的所有物品都具有非法占有的目的。根据刑法理论，对于盗窃行为中包含的多种物品，只要是在同一个盗窃行为中获得的，应当作为一个盗窃罪处理，而不应当数罪并罚。因此，选项A正确。选项B、C、D均错误，因为甲的行为不构成侵犯公民个人信息罪、盗窃证件罪或侵占罪。

4.关于正当防卫的表述，下列哪一项是正确的？

A.正当防卫必须针对正在进行的不法侵害

B.正当防卫必须是针对不法侵害人本人实施

C.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任

D.正当防卫不负任何责任

答案：A

解析：正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《刑法》第20条的规定，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，这是正当防卫的时间条件。正当防卫必须是针对不法侵害人本人实施，这是正当防卫的对象条件。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，这是正当防卫的限度条件。正当防卫不负任何责任的说法过于绝对，因为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，只是可以减轻或者免除处罚。因此，选项A正确，选项B、C、D均不完全正确。

5.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀砍向甲，甲夺下乙的刀并将乙刺成重伤。甲的行为：

A.属于正当防卫，不负刑事责任

B.属于防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚

C.属于故意伤害罪，应当负刑事责任

D.属于紧急避险，不负刑事责任

答案：B

解析：甲因琐事与乙发生争执，乙持刀砍向甲，甲夺下乙的刀并将乙刺成重伤。甲的行为属于防卫过当。因为乙持刀砍向甲，甲的人身权利正在遭受不法侵害，甲夺下乙的刀并将乙刺成重伤，虽然超过了必要限度，但属于防卫行为。根据《刑法》第20条第2款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此，选项B正确。选项A错误，因为甲的行为不是正当防卫，而是防卫过当；选项C错误，因为甲的行为不是故意伤害罪，而是防卫过当；选项D错误，因为甲的行为不是紧急避险，而是防卫过当。

6.关于共同犯罪的表述，下列哪一项是错误的？

A.共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪

B.