咸宁市中心区空间发展评价与优化对策研究.pdfVIP

第４９卷第１２期山西建筑Ｖｏｌ．４９Ｎｏ．１２

２０２３年６月Ｊｕｎ．２０２３·４３·

ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ

１０．１３７１９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００９－６８２５．２０２３．１２．０１０

ＤＯＩ：

咸宁市中心区空间发展评价与优化对策研究

１２

郑新，朱思武

（１．中冶南方城市建设工程技术有限公司，湖北武汉４３００７０；２．湖北省农业规划设计研究院，湖北武汉４３００７０）

摘要：首先，结合相关文献确立了中等城市中心区空间发展评价体系，形成以空间体系结构为代表的５大类因子，以及首位

度为代表的１６小类因子。在评价体系的基础上，结合空间句法、ＧＩＳ的网络分析等方法对案例城市咸宁中心区空间发展进行

评价，分析其发展特征、面临的发展问题，提出空间优化的引导策略。

关键词：中心区；首位度；空间肌理

中图分类号：ＴＵ９８４．１６文献标识码：Ａ１００９－６８２５（２０２３）１２－００４３－０４

文章编号：

［５］

近年随着我国城市化进程的深度推进，作为城市建济动力是完善中心区发展的核心内在动力。

成区重要的地域单元，中心区经历了空间与职能结构的借鉴学者们对中心区空间诸类特征属性的解读和评

巨大变化。中心区是城市高端产业、文化的汇集区，受宏价体系构建逻辑，本文选择：“空间体系结构、空间职能结

观区域资源分配的限制，以普通地级市为代表的中等城构、空间布局与组织、空间环境风貌、空间开发生长”５项空

市中心区在发展过程中面临用地结构不合理、经济效益间因子作为中等城市中心区空间发展水平评价的主要因子。

不高、市政设施不完善、景观面貌不佳、交通过度拥挤等同时，对上述５类空间因子进一步细化形成次一级

诸多不足，成为高质量发展背景下城市重点改造与优化因子：在空间体系结构分析时，提出空间体系构成、等级

的对象。首位度２项指标因子；在空间职能结构分析时，提出经营

１城市中心区空间评价体系构建型职能比例、城市产业互动、错维度成３项指标因子；在

对城市中心区空间评价因子研究中，主要集中在空空间布局与组织分析时，提出全局集成度、可达性、道路

间体系等级结构、空间职能结构、空间体系布局、内部空等级与密度、地块密度、临街率５项指标因子；在空间景

间组织、景观环境风貌、空间开发利用主体与动力等层面观风貌环境分析时，提出街道环境美学、广场与绿地布

进行展开，在评价方法上采用定量比较和定性分析的结局、建筑风貌组织３项指标因子；在空间开发与生长分析

合，具体内容如下：时，提出开发主体与动力、周边开发强度、容积率３项指

空间体系结构方面，章飙指出城市中心体系内部存标因子。最终形成中等城市中心区空间发展两级评价体

在等级性特征，并对部分城市中心区之间首位度、错维度系（见表１）。

［１］表１中等城市中心区空间发展评价体系

等进行比较，对中心区体系的等级体系进行定性评价；

空间职能结构方面，沈磊通过对国内外中心区数据资料一