鄂尔多斯市失地农民社会保障：现状、困境与破局之策.docxVIP

鄂尔多斯市失地农民社会保障：现状、困境与破局之策

一、引言

1.1研究背景与意义

近年来，随着我国城市化与工业化进程的快速推进，大量农村土地被征收用于城市建设、工业发展和基础设施建设等。鄂尔多斯市作为内蒙古自治区经济发展的重要引擎，凭借丰富的煤炭资源和优越的地理位置，在城市化和工业化的道路上取得了显著成就。然而，这一发展进程也导致了大量农民失去土地，成为失地农民。土地是农民的基本生产资料和生活保障，失去土地后，失地农民面临着诸多生活和发展困境。

从经济层面看，失去土地意味着失去了稳定的收入来源。虽然在征地过程中，农民会获得一定的征地补偿款，但这些补偿款往往难以维持长期的生活需求，且部分农民由于缺乏理财知识和投资技能，可能会在短期内将补偿款挥霍一空，导致后续生活陷入困境。同时，失地农民在就业市场上往往处于劣势地位，由于文化程度较低、缺乏非农就业技能，他们很难找到稳定且收入较高的工作，就业困难成为制约他们经济发展的重要因素。

在社会层面，失地农民的生活方式和社交圈子发生了巨大变化。他们从农村的熟人社会进入到城市的陌生人社会，需要重新适应城市的生活节奏、文化氛围和社交规则。这一过程中，部分失地农民可能会出现心理落差和社交障碍，导致社会融入困难。此外，失地农民的社会保障问题也日益凸显，养老、医疗、失业等保障的缺失或不足，使他们面临着较大的生活风险，影响了社会的和谐稳定。

解决鄂尔多斯市失地农民的社会保障问题具有重要的现实意义。一方面，这是保障失地农民基本权益的必然要求。失地农民为城市的发展做出了巨大贡献，他们有权享受到与城市居民同等的社会保障待遇，以维持基本的生活水平和生活质量。另一方面，完善的社会保障体系有助于促进社会公平正义，减少社会矛盾和冲突，为鄂尔多斯市的可持续发展创造良好的社会环境。此外，解决失地农民的社会保障问题还可以提高他们的消费能力，促进内需增长，推动经济的健康发展。

1.2国内外研究现状

国外对失地农民社会保障的研究相对较少，主要是因为在大多数国家，土地是私有的，政府在土地征收方面的干预较少，土地交易遵循市场规律，失地农民可以通过市场机制获得相应的补偿和保障。但在一些国家，如英国、美国、德国等，在就业保障政策、征地补偿和促进失地农民就业等方面有相关研究。英国在1601年就颁布了《伊丽莎白济贫法》，以缓解失地农民的生存危机，后来又成立了就业与养老部，颁布了一系列如《社会保障法令》《准备好工作：我们一代实现充分就业》等法律法规来完善就业保障体系。美国在征收土地时遵循未经公正补偿，私人财产不得被征收为公共使用的原则，被征收者能得到安置费和重新就业费用，补偿标准考虑现有和预期未来价值。德国也有完善的失业保险制度和相关法律，如《失业保险法》《四月救济条例》《就业支持法》。

国内对于失地农民社会保障问题的研究较为丰富，主要集中在失地农民社会保障的现状、存在问题及对策建议等方面。有研究指出，当前我国失地农民社会保障存在覆盖面窄、保障水平低、资金不足、保障项目不全、执行力度不够等问题。在解决对策上，学者们提出应完善土地征收政策，严格界定土地征收范围，提高土地征收补偿标准；建立社会保障基金，通过政府拨款、土地出让收益等方式筹集资金；加强政策宣传与引导，提高失地农民对政策的认知度和参与度；完善社会保障体系，包括养老、医疗、失业、工伤等保障制度；实行分类保障，根据失地农民的不同需求和风险水平提供相应保障；强化就业保障，提供就业信息、职业培训、创业扶持等。

然而，针对鄂尔多斯市失地农民社会保障问题的研究还存在一定的不足与空白。现有研究大多是从全国或全省的宏观角度出发，对鄂尔多斯市这一特定地区的针对性研究较少，未能充分考虑到鄂尔多斯市的经济发展特点、资源禀赋、文化背景以及失地农民的特殊需求。同时，在研究方法上，多以定性分析为主，缺乏定量分析和实证研究，导致研究结果的说服力和可操作性相对较弱。因此，深入研究鄂尔多斯市失地农民社会保障问题具有重要的理论和实践价值。

1.3研究方法与创新点

本文采用多种研究方法，以全面、深入地探讨鄂尔多斯市失地农民社会保障问题。文献研究法是基础，通过广泛收集国内外关于失地农民社会保障的相关文献资料，包括学术论文、研究报告、政策文件等，梳理已有研究成果和实践经验，了解研究现状和发展趋势，为本文的研究提供理论支持和研究思路。

案例分析法选取鄂尔多斯市具有代表性的失地农民群体和相关项目作为案例，深入分析其在社会保障方面的实际情况、存在问题及解决措施，通过具体案例的剖析，揭示问题的本质和规律，为提出针对性的对策建议提供实践依据。

问卷调查法面向鄂尔多斯市的失地农民发放问卷，收集他们在经济状况、就业情况、社会保障需求和满意度等方面的第一手数据。运用统计学方法对问卷数据进行整理和分析，从而对鄂尔多斯市失地农民社会