先简支后连续桥梁湿接头力学性能分析.pdfVIP

第４６卷第２２期山西建筑Ｖｏｌ．４６Ｎｏ．２２

２０２０年１１月ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥＮｏｖ．２０２０·５·

文章编号：１００９６８２５（２０２０）２２０００５０４

先简支后连续桥梁湿接头力学性能分析

１１１２

曾继祚曹善庆于涛赵文帅

（１．山东省路桥集团有限公司，山东济南２５００２１；２．山东大学，山东济南２５０１００）

摘要：先简支后连续桥梁在工程中广泛应用，其现浇湿接头受力情况复杂易开裂，是结构的薄弱区域。使用Ａｂａｑｕｓ有限元软

件，对不同工况下先简支后连续桥梁的湿接头进行有限元分析，研究其应力变形等力学性能演化规律。模拟结果表明：张拉负弯

矩后，湿接头顶部、中部受压，底部局部受拉；体系转变后，湿接头整体应力较之前工况分布更均匀；二期恒载作用下，湿接头顶部、

底部受压，中部受拉，有限元分析结果可对现场工程起到一定的参考作用。

关键词：先简支后连续桥梁，现浇湿接头，有限元模拟

中图分类号：Ｕ４４１．５文献标识码：Ａ

传统简支体系梁桥存在大量伸缩缝，行驶舒适性差，维梁的湿接头进行了有限元分析，研究了其应力变形等力学

修养护困难。为改善传统梁桥存在的问题，２０世纪８０年性能演化规律，可对工程现场施工起到一定的指导作用。

代中期，先简支后连续梁桥开始在工程中广泛应用。该结１工程概况

构形式可有效减少桥上伸缩缝数量，具有梁体受力好，结构本文中所取张套湖大桥路基宽度为１２ｍ，位于３３０省

体系完整，桥梁线性好，行车平顺等优点。桥梁支点处采用道宿迁段。路线中心线与河道中心线成６０°交角，桥梁按

现浇湿接头技术，湿接头可为梁桥混凝土抗裂提供保障，但斜角３０°设计。在０号、２３号桥台处设Ｄ８０型伸缩缝，在

因其自身收缩变形受到环境和周边构件约束，自身也存在４号、９号、１４号、１９号墩处设Ｄ１６０型伸缩缝。

开裂风险。２有限元模型的建立

国内外已开展大量试验，对湿接头的力学性能进行研

究，进而优化湿接头设计。王莉莉［１］对环形钢筋和锚固钢

筋两种形式湿接缝的受力性能进行了研究，并根据试件受

力全过程分析了湿接缝的传力机理。ＦａｎｇｙｕａｎＬｉ等［２］对

两种混凝土进行了全面模型试验，证实掺入了膨胀剂或复

合涂料的两种湿接缝混凝土耐久性是令人满意的，推荐用

于参考桥梁。申雁鹏等［３］设计制作了带湿接缝的桥面板试

件，通过纯弯试验发现新旧混凝土结合面最先开裂，是试件

的最薄弱面。可以发现现场试验可以有效地研究湿接头的

力学性能，但人力、物力消耗相对较大，应用在小型工程中

成本较高。

为节约成本，大量学者采用有限元仿真方法开展了研图１为有限元软件Ａｂａｑｕｓ所建立的模型。模型分为３

究。蒋欣等［４］利用ＭＩＤＡＳ／Ｃｉｖｉｌ，提出了湿接缝换算法、刚部分，中间位置为湿接头，两侧为预制的小箱梁。模型为斜

接梁法、横向虚拟梁法３种湿接缝模拟方法，建模较实体模交３０°，钢筋及钢绞线沿桥梁纵向。钢筋采用理想弹塑性

型简单，计算结果误差很小。袁治等［５］用湿接缝与小箱梁模型，使用Ｔ３Ｄ２单元，材料为ＨＲＢ３３５，杨氏模量为２．０５×

连接方式的变化模拟了湿接缝不同的损伤程度，并基于荷５２

１０Ｎ／ｍｍ，泊松比为０．３。预应力