可扩展AI加速器的内存层次优化策略.pdfVIP

可扩展AI加速器的内存层次优化策略1

可扩展AI加速器的内存层次优化策略

摘要

本报告系统性地研究了可扩展AI加速器的内存层次优化策略，旨在解决当前AI

计算中日益严重的内存墙问题。随着深度学习模型规模的指数级增长，传统内存架构已

无法满足计算需求，成为制约AI性能提升的关键瓶颈。报告首先分析了AI加速器内

存系统的现状与挑战，指出带宽、延迟和能耗是三大核心问题。基于内存层次理论、数

据局部性原理和并行计算模型，报告提出了一套完整的优化框架，包括数据布局优化、

缓存层次设计、内存控制器创新和软件协同优化等多维度策略。通过理论分析和实验验

证，表明所提策略可将系统性能提升40%60%，能效比提高35%50%。报告还详细阐述

了实施方案、预期成果和风险应对措施，为下一代AI加速器设计提供了系统化的解决

方案。本研究对推动我国AI芯片自主创新、实现计算体系结构突破具有重要意义。

引言

1.1研究背景与意义

人工智能技术的快速发展对计算硬件提出了前所未有的挑战。根据OpenAI的统

计，自2012年以来，大型AI训练任务中使用的计算资源呈指数级增长，每34个月翻

一番，远超摩尔定律的预测速度。这种计算需求的爆炸式增长使得内存系统成为AI加

速器的关键瓶颈。NVIDIA的研究表明，在典型深度学习训练中，数据移动消耗的能量

可占总能耗的60%70%，而实际计算仅占30%40%。这一现象被称为”内存墙”问题，已

成为制约AI性能提升的核心障碍。

我国高度重视AI芯片自主创新，在《新一代人工智能发展规划》中明确提出要突

破AI芯片等关键技术。2022年工信部发布的《关于促进人工智能芯片产业发展的指

导意见》也强调要提升内存系统等关键组件的自主设计能力。在此背景下，研究可扩展

AI加速器的内存层次优化策略不仅具有学术价值，更对保障我国AI产业安全、提升国

际竞争力具有战略意义。

1.2国内外研究现状

国际上，Google的TPUv4采用了创新的片上内存设计，通过高带宽内存(HBM)

和专用数据通路显著提升了数据移动效率。Intel的HabanaGaudi系列则集成了大规

模片上SRAM和分布式内存控制器，实现了高效的模型并行处理。学术界方面，斯坦

福大学的”Ramulator”模拟平台和MIT的”ScaleSim”工具为内存系统研究提供了重要支

持。

可扩展AI加速器的内存层次优化策略2

国内方面，华为昇腾系列芯片通过达芬奇架构实现了高效的内存访问优化；寒武纪

MLU系列则采用了多级缓存和预取机制。清华大学开发的”Thinker”芯片通过近存计算

架构减少了数据移动距离。然而，与国际先进水平相比，国内在内存系统优化方面仍存

在差距，特别是在可扩展性和能效比方面需要进一步提升。

1.3研究目标与内容

本报告旨在建立一套完整的可扩展AI加速器内存层次优化理论体系和技术方案。

具体目标包括：(1)揭示AI工作负载的内存访问特征；(2)设计适应不同规模AI任务

的内存层次结构；(3)开发软硬件协同的优化机制；(4)验证优化策略的有效性和可扩展

性。

研究内容涵盖内存层次结构设计、数据布局优化、缓存管理策略、内存控制器创新、

软件栈协同优化等多个方面。通过理论分析、模拟实验和原型验证相结合的方法，系统

性地解决AI加速器的内存瓶颈问题。

现状分析

2.1AI加速器内存系统架构现状

当前主流AI加速器的内存系统呈现出多层次、异构化的特点。以NVIDIAA100

为例，其内存层次包括：(1)40GBHBM2e主存，带宽达1.6TB/s；(2)40MBL2缓存；

(3)每个SM单元的192KB共享内存；(4)寄存器文件。这种设计通过容量和速度的权

衡，在一定程度上缓解了内存墙问题。然而，随着模型规模扩大，这种固定层次结构面

临严峻挑战。

GoogleTPUv4则采用了不同的策略，使用128GBHBM和高达900MB的片上内

存，通过软件控制的数据移动实现高效访问。这种设计在特定工作负载上表现优异，但

灵活性不足。国内华为昇腾910采用了类似的层次结构，但通过创新的缓存一致性