商标评审委员会模板.pptVIP

*“呼伦贝尔羊肉Hulunbeiermutton”商标驳回复审案申请人：呼伦贝尔市肉业产业协会商标局：“呼伦贝尔羊肉Hulunbeiermutton”所报商品“羊肉、肉干”的品质与呼伦贝尔市的自然条件人文因素无必然联系，没有声誉，不符合作为地理标志集体商标的注册条件。“呼伦贝尔”为县级以上行政区划的地名，不得作为商标注册。故予以驳回。商评委裁定：申请商标在羊肉商品上的注册申请应予以初步审定。鉴于申请商标指定使用的其余商品与呼伦贝尔的自然因素和人文因素无必然联系，不符合《商标法》对地理标志的规定，另因其含有“呼伦贝尔”县级以上行政区划名称，构成《商标法》不得作为商标的情形，申请商标在这部分商品上的注册申请予以驳回。29类羊肉、肉片、肉干等*“北大状元”商标异议复审案申请人：袁桂池异议人：北京大学商标局：“北大状元”商标与在先注册的的“北大”商标不近似，复制、募仿“北大”商标证据不足，北京大学所提异议理由不成立。商评委裁定：申请人北京大学是我国具有上百年历史的著名高校，已具有较高社会知名度，“北大”作为“北京大学”的简称已成为社会公众熟知的、约定俗成的一种称谓。因此，当“北大状元”商标与“北大”商标共存于上述同一种或类似商品上，消费者很容易将其与申请人联系在一起，或误认为被申请人与申请人存在某种联系，从而导致消费者对商品来源的混淆误认，已构成商标法所指使用在同一种或类似商品上的近似商标，“北大状元”不应予以核准注册。25类鞋、鞋垫、鞋底等*“水立方”商标争议案申请人：北京国家游泳中心有限责任公司被申请人：周晓扬商评委裁定：“水立方”是2008年北京奥运会标志性建筑物—国家游泳中心的名称，这一事实已为中国消费者广为知晓。被申请人将“水立方”注册为商标，易使消费者将其标示商品与奥运场馆国家游泳中心相联系，认为该商品为奥运会指定商品或与奥运会有某种关联，从而发生对产源的误认，进而产生不良影响。3类肥皂、洗发液等*“海关关徽图形”商标撤销复审案商标局：申请商标与我国的海关关徽近似，违反了《商标法》第十条第一款第（一）项“同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军徽、勋章相同或近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的”的标志不得作为商标使用的规定，决定撤销。商评委：复审商标的图形组合方式及整体外观与中华人民共和国海关关徽构成近似。将与中华人民共和国海关关徽近似的图形作为商标注册、使用，有损于中华人民共和国海关关徽的严肃性及中华人民共和国海关的尊严，从而造成不良的社会影响。依据《商标法》第十条第一款第（八）项“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”不得作为商标使用的规定，复审商标应予撤销。同时，商评委认为商标局认定复审商标违反了现行《商标法》第十条第一款第（一）项规定，在定性和适用法律上属明显不当，应予纠正。申请商标海关关徽*依法认定驰名商标依据商标法和商标法实施条例的规定，在商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，可以向商标评审委员会请求认定驰名商标，不予核准或撤销违法商标法第事实条规定的商标注册。商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，依照商标法第十四条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。*2. 不断加大驰名商标认定保护力度，提升企业商标价值和效应，积极促进企业利用商标发展核心竞争力。（二）充分发挥职能优势，服务经济社会科学发展不断取得新成效。*依法参加商标评审案件的行政诉讼管辖法院：北京市第一中级人民法院业务庭：知产一庭诉讼模式：行政诉讼*负责商标注册程序性争议的行政复议商标注册程序性争议行政复议是指公民、法人和其他组织认为，商标局在商标注册、变更、转让、续展、补正、注销、撤销、异议等工作中做出的具体行政行为侵犯其合法权益，向国家工商行政管理总局提起的行政复议。2009年1月1日起，商评委开始承担商标注册程序性争议行政复议案件的审理工作。商标法、商标法实施条例和商标评审规则第二条规定的商标评审案件不属于行政复议处理范围*商标评审程序流程*商标评审程序商标局商标审查商标评审委员会商标评审北京市第一中级人民法院一审北京市高级人民法院二审*商标评审程序当事人申请形式审查实质审查应诉*商标评审案件审理方式书面审理合议制度和解与调解但依据实施条例第六十条规定决定口头审理的情形除外由商标评审人员组成合议组进行审理。合议组审理案件，实行少数服从多数的原则。当事人之间可以自行以书面形式达成和解，商标评审委员会也可以进行调解*商标评审新动态年份评审案件受