《EJT1013-1996 轻水堆安全壳压力和温度瞬态分析》(2026年)实施指南解读.pptxVIP

《EJ/T1013-1996轻水堆安全壳压力和温度瞬态分析》(2026年)实施指南解读

目录

、为何轻水堆安全壳压力和温度瞬态分析是核安全核心？专家视角解读EJ/T1013-1996标准制定背景与核心价值

轻水堆安全壳在核电厂安全体系中扮演何种关键角色？轻水堆安全壳是核电厂最后一道实体安全屏障，能在事故时遏制放射性物质释放。当发生失水等事故，内部压力和温度会骤变，若超出承载极限，将引发严重安全事故，因此瞬态分析对保障核安全至关重要。

（二）EJ/T1013-1996标准制定时面临怎样的行业背景与需求？世纪90年代，我国轻水堆核电发展提速，但缺乏统一的瞬态分析标准，各电厂分析方法不一，数据可比性差。为规范分析流程、提升安全水平，基于国内实践与国际经验，制定此标准以填补行业空白。12

（三）从专家视角看，该标准的核心价值体现在哪些方面？01专家认为，标准统一了分析方法与技术要求，确保分析结果科学可靠；为核电厂设计、运行、检修提供依据；助力我国核电行业与国际接轨，提升核安全监管效率，保障公众与环境安全。02

、EJ/T1013-1996标准中瞬态分析的范围与边界如何界定？深度剖析关键术语与适用场景以规避应用误区

标准中“瞬态分析”的定义与传统稳态分析有何本质区别？01瞬态分析指分析安全壳内压力、温度随时间变化的动态过程，关注事故等扰动下的参数变化规律；稳态分析侧重参数稳定后的状态。二者分析目的、方法不同，瞬态分析更侧重动态安全边界。02

（二）EJ/T1013-1996规定的瞬态分析范围包含哪些事故类型？涵盖失水事故、主蒸汽管道破裂事故等典型严重事故，同时包括正常运行中负荷骤变等非事故性瞬态工况，明确排除了核爆等超出安全壳设计范畴的极端场景。

（三）实际应用中易因范围界定不清产生哪些误区？如何规避？常见误区有扩大分析范围导致资源浪费，或缩小范围遗漏风险。规避需严格依据标准，结合电厂具体设计参数，必要时咨询标准制定专家，确保分析范围与实际需求精准匹配。

、轻水堆安全壳压力瞬态分析的核心计算模型有哪些？结合标准要求对比不同模型精度与未来应用趋势

EJ/T1013-1996推荐的压力瞬态分析基础模型是什么？其原理与适用条件如何？推荐的基础模型为集总参数模型，将安全壳视为一个整体，忽略空间分布差异，通过质量、能量守恒方程计算压力变化。适用于事故初期、参数分布较均匀的场景，计算简便但精度有一定局限。

还提及分区模型与CFD模型。分区模型将安全壳划分为多个区域，精度高于集总参数模型，但计算复杂度增加；CFD模型能精准模拟流场与压力分布，精度最高，却对计算资源要求极高，适用于关键场景。02（二）除基础模型外，标准还提及哪些进阶计算模型？各有何优势与不足？01

（三）未来五年压力瞬态分析模型的应用趋势如何？标准是否需跟进调整？趋势是多模型耦合应用，基础模型用于快速评估，CFD模型用于关键场景精细化分析。标准需适时补充模型耦合方法的指导要求，以适应技术发展，确保分析结果既高效又精准。

、温度瞬态分析在EJ/T1013-1996标准中如何实现？从参数选取到结果验证的全流程专家指导

温度瞬态分析需选取哪些关键参数？标准对参数选取有何具体要求？01关键参数包括coolant温度、安全壳壁面温度、大气温度等。标准要求参数选取需基于电厂实际运行数据，涵盖极端工况下的取值，且需经过实验验证，确保参数的准确性与代表性。02

（二）温度瞬态分析的计算流程分为哪几个关键步骤？每个步骤的技术要点是什么？01流程分为参数初始化、建立热传导方程、求解温度变化、结果输出。初始化需确保参数与实际工况一致；建立方程要考虑热辐射、对流等传热方式；求解需选择合适数值方法；输出结果需规范格式。02

（三）如何依据标准对温度瞬态分析结果进行验证？验证不通过时该如何处理？验证可通过与实验数据对比、不同计算方法交叉验证。若不通过，需检查参数选取是否合理、计算模型是否适用，针对性调整后重新分析，直至结果满足标准规定的偏差范围。

、标准中规定的瞬态分析输入输出参数有何特殊要求？详解关键参数监测方法与数据质量控制要点

输入参数中哪些属于敏感性参数？标准对其精度与测量频率有何特殊要求？敏感性参数如安全壳体积、材料导热系数等。标准要求这些参数测量精度需达±1%，测量频率在事故瞬态期间不低于1次/秒，正常工况下不低于1次/分钟，以保证分析准确性。12

（二）输出参数的呈现形