《EJT335-1998 轻水堆核电厂假想管道破损事故防护设计准则》(2026年)实施指南.pptxVIP

《EJ/T335-1998轻水堆核电厂假想管道破损事故防护设计准则》(2026年)实施指南

目录

、专家视角：轻水堆核电厂假想管道破损事故防护设计为何是核安全核心？如何依据EJ/T335-1998准则筑牢防护防线并应对未来行业挑战？

为何轻水堆核电厂假想管道破损事故防护设计是核安全核心？01轻水堆核电厂中，管道是冷却剂等关键介质输送的核心部件。管道一旦破损，可能导致放射性物质泄漏、堆芯冷却不足等严重后果，威胁人员、环境安全，故其防护设计是核安全的核心。02

（二）EJ/T335-1998准则在防护防线构建中的核心作用是什么？1该准则明确了防护设计的目标、原则和要求，为核电厂提供了统一、科学的设计依据，是筑牢防护防线的技术基础和关键指导。2

01（三）未来行业挑战下，如何结合EJ/T335-1998准则强化防护设计？02未来核电厂朝高效、安全方向发展，需依据准则，结合新技术，优化防护方案，提升应对复杂工况的能力，以应对行业挑战。

、深度剖析：EJ/T335-1998准则中假想管道破损事故的定义、分类及影响范围，未来几年核电厂如何精准识别事故风险？

EJ/T335-1998准则中假想管道破损事故的具体定义是什么？准则中将假想管道破损事故定义为在轻水堆核电厂运行及停堆期间，可能发生的管道破裂、泄漏等导致介质异常释放的事故情景。12

（二）该准则对假想管道破损事故有哪些分类方式及具体类别？01主要按破损程度（如完全破裂、局部泄漏）、管道所处系统（如冷却剂系统、辅助系统）分类，明确不同类别事故的特性。02

（三）假想管道破损事故的影响范围包含哪些方面？01影响范围涵盖核电厂内部设备安全、人员健康，以及外部环境的放射性污染等。02

未来几年核电厂如何依据准则精准识别事故风险？需结合准则要求，完善风险评估机制，利用监测技术实时监控管道状态，精准识别潜在风险。0102

、核心解读：EJ/T335-1998准则规定的防护设计基本原则有哪些？这些原则如何指导核电厂提升事故防护能力以契合行业发展趋势？

EJ/T335-1998准则规定的防护设计基本原则具体内容是什么？01包括安全性优先、可靠性保障、经济性合理、可维护性良好等原则，确保防护设计全面可靠。02

（二）安全性优先原则如何指导核电厂防护设计提升？01要求设计中优先考虑预防事故发生及减轻事故后果，如采用高强度管道材料，设置多重防护屏障。02

A（三）可靠性保障原则在防护设计中的具体体现及作用？B通过冗余设计、定期检测等方式保障防护系统可靠运行，避免因系统失效导致事故扩大。

这些原则如何助力核电厂契合行业发展趋势？符合未来核电厂安全、高效、可持续发展趋势，提升核电厂整体竞争力和安全性。0102

、重点聚焦：EJ/T335-1998准则中管道破损事故防护的关键设计参数，核电厂在实际应用中如何精准把控这些参数并解决常见疑点？

EJ/T335-1998准则中明确的关键设计参数有哪些？01包括管道材质强度、壁厚、压力承受范围、泄漏检测灵敏度等关键参数。02

（二）管道材质强度参数的标准要求及对防护设计的影响？01准则规定管道材质需满足特定强度标准，确保在正常及事故工况下不发生破裂，是防护设计的基础。02

（三）核电厂在实际应用中如何精准把控这些关键设计参数？01通过严格的材料检验、施工监督和运行监测，确保参数符合准则要求，精准把控设计质量。02

常见疑点如参数适配性问题，可通过专家论证、试验验证等方式解决，确保参数应用合理。实际应用中关于关键设计参数的常见疑点及解决办法？

、疑点解惑：EJ/T335-1998准则实施过程中易出现的设计争议点有哪些？专家如何给出解决方案以适应未来核电厂安全要求？

01EJ/T335-1998准则实施中易出现的设计争议点具体有哪些？如不同系统管道防护设计优先级争议、特殊工况下防护措施适配性争议等。02

（二）不同系统管道防护设计优先级争议的产生原因及核心分歧？01因各系统重要性认知不同，导致优先级划分争议，核心分歧在于如何平衡各系统防护资源。02

（三）专家针对设计争议点提出的具体解决方案是什么？依据准则要求，结合核电厂整体安全目标，采用风险评估方法确定优先级，制定适配特殊工况的防护措施。壹贰

这些解决方案如何适应未来核电厂安全要求？方案具备灵活性和前瞻性，可根据未来安全标准升级进行调整，保障核电厂长期安全。0102

、热点追踪：当前轻水堆核电厂管道防护技术发展热点与EJ/T335-1998准则的衔接问题，如何