原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
人力资源招聘面试评分表模板使用指南
一、模板适用情境
二、规范使用流程
1.前置准备：明确岗位核心需求
梳理岗位信息：与用人部门沟通，明确岗位职责、核心能力要求（如专业技能、经验年限、软性素质等），形成《岗位说明书》作为评分依据。
确定评分维度：结合岗位性质，从“专业能力”“工作经验”“通用素质”“岗位匹配度”等维度设计评分项，每个维度需定义具体评分要点（如“专业能力”可细分为“理论知识掌握程度”“实操技能熟练度”“行业动态知晓情况”）。
设定评分等级：采用5分制或10分制，并明确每个等级的评分标准（如5分制中，“5分”代表“远超岗位要求”，“3分”代表“符合岗位基本要求”，“1分”代表“远低于岗位要求”）。
2.面试前：培训面试官与准备材料
面试官培训：组织所有参与面试的面试官学习评分标准，保证对每个维度的评分要点、等级描述理解一致，避免因主观差异导致评分偏差。
准备评分表：提前打印《面试评分表》，附上《岗位说明书》《候选人简历》等材料，面试官需提前熟悉候选人背景信息。
3.面试中：记录关键行为与实时评分
结构化提问：围绕评分维度设计标准化问题（如“请举例说明你过往项目中解决复杂问题的经历”），引导候选人展示真实能力。
记录行为事例：面试官需重点记录候选人的具体回答、过往案例及行为表现（避免笼统评价，如“沟通能力强”需记录“曾独立协调跨部门项目，提前3天完成目标”），作为评分支撑。
实时独立评分：面试过程中，根据候选人的表现逐项打分，避免面试结束后集中评分导致记忆偏差。
4.面试后：汇总评分与综合评估
多面试官评分汇总：若有多个面试官，需计算各维度平均分（或按权重加权），形成候选人总得分。
撰写综合评价：结合评分结果，补充候选人优势、不足及岗位适配性分析，避免仅以分数作为唯一决策依据。
反馈与存档：将评分表、综合评价结果反馈至用人部门，作为录用决策的重要参考；原件由人力资源部存档，保存期限不少于2年。
三、评分表结构与内容
人力资源招聘面试评分表
基本信息
候选人姓名
*先生/女士
应聘岗位
面试日期
年月日
面试轮次
□初试□复试□终试
面试官
经理、主管等
参与面试部门
人力资源部、用人部门等
评分维度
评分要点
分值权重
评分等级（1-5分）
具体评分依据（记录候选人行为事例）
专业能力
1.岗位相关理论知识掌握程度2.实操技能/工具应用熟练度3.行业/专业前沿动态知晓
30%
1分（远低于要求）2分（基本未达要求）3分（符合基本要求）4分（良好，超出要求）5分（优秀，远超要求）
工作经验
1.岗位相关从业年限与深度2.过往项目/业绩成果与岗位匹配度3.问题解决经验
25%
1分2分3分4分5分
通用素质
1.沟通表达能力（逻辑清晰度、表达流畅度）2.团队协作意识（合作意愿、冲突处理能力）3.学习能力与适应性（新知识掌握速度、环境应变能力）
20%
1分2分3分4分5分
岗位匹配度
1.职业稳定性（过往离职原因、职业规划清晰度）2.对岗位职责/企业文化的认同感3.发展潜力与岗位成长空间
15%
1分2分3分4分5分
职业素养
1.责任心与主动性（对工作细节的关注度、承担额外任务的意愿）2.职业形象与礼仪（着装、言行举止）3.价值观与企业合规性要求一致性
10%
1分2分3分4分5分
评分汇总
各维度平均分
（专业能力×30%+工作经验×25%+通用素质×20%+岗位匹配度×15%+职业素养×10%）=_______分
综合评价
（优势分析、不足说明、岗位适配性结论）____________________________________________________________________________________________________________________________________________
面试官签字
经理、主管等
日期
年月日
四、关键使用提示
避免主观偏见：面试官需以候选人实际表现为准，杜绝因个人喜好、学历背景、籍贯等因素影响评分，警惕“晕轮效应”（因某一项优势而忽略其他不足）或“首因效应”（仅凭第一印象打分）。
聚焦行为事例：评分依据必须是候选人过往或现场的具体行为，而非主观推测（如“我认为他学习能力很强”需改为“他能在1周内掌握新软件操作并独立完成任务”）。
统一评分尺度：多人面试时，需提前校准评分标准，例如对“3分（符合基本要求）”的定义达成一致，避免不同面试官因尺度差异导致结果偏差。
动态调整维度：根据岗位特性灵活调整评分维度及权重（如技术岗可提高“专业能力”权重至40%，管理岗可增加“团队领导力”维度）。
保护候选人隐私：评分表仅限招聘相关人员查阅，严禁外泄候选人个人信息或评分结果，存
文档评论（0）