合同法基本原理.pptVIP

例题1．要约相对人对要约主要条款部分同意，部分作出变更的答复文件，可视为（）A.承诺B.部分承诺C.新要约D.拒绝2．属于法律行为的要约发出后，则对（）具有法律约束力。A.要约人B.受要约人C.合同担保人D.要约人和受要约人3．要约人从自身利益考虑希望使要约撤回，合同法规定，撤回要约的通知（）。A.应在要约到达对方之前到达受要约人B.应在对方发出承诺之前到达受要约人C.应在对方承诺到达要约人之前到达受要约人D.不受时间限制合同示范文本与格式条款合同合同示范文本由合同当事人、有关业务主管部门、专家学者等就某一种或某一类合同所制订的具有各种必要条款的合同文本样式。由制订者根据长期实践，反复优选，统一制订，具有指导性、内容完备性等特点。比较全面、公平地约定双方的权利义务；格式条款合同当事人一方为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。其相对人只能选择接受或拒绝接受。广泛应用于交通、银行、医院、水电等行业。格式条款中，如果有提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。合同的法律效力返回有效合同合同法规定：依法成立的合同，自成立时生效。特殊情况：（1）按照法律或行政法规规定，有些合同在办理批准、登记手续后生效。（2）当事人对合同的效力附条件或附期限，则自条件成立或期限届至时生效。无效合同：欠缺合同生效的要件而自始不具有法律约束力的合同。无效合同的确认有下列情形的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同的确认权归合同管理机关和人民法院。合同的法律效力无效合同的处理（1）无效合同自签订时就没有法律效力；（2）合同无效分为整个合同无效和部分无效；部分无效不影响其他部分的法律效力；（3）合同无效，不影响合同中独立存在的有关解决争议条款的效力；（4）因该合同取得的财产，应予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。合同的法律效力可撤销合同：为了体现和维护公平和自愿的原则，给当事人一种补救的机会。可变更或撤销合同的条件1、当事人对合同的内容存在重大误解；2、在订立合同时显失公平；3、一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同。对可撤销合同，只有受损害方才有权提出变更或撤销。合同的法律效力合同的法律效力可撤销合同的特点1、可撤销合同必须由当事人提出变更或撤销，由当事人自由选择。在撤销之前是有效合同。2、提出的当事人有举证的责任；3、可撤销合同必须由人民法院或仲裁机构作出裁决。裁决前，合同还是有效的；裁决决定对合同予以变更，则按裁决履行；如果裁决该合同被撤销，则它从签订时开始就没有法律约束力。4、撤销权的行使有一定期限。有撤销权的当事人从知道撤销事由起一年内未行使撤销权，或知道撤销事件后明确表示，或以自己的行为表示放弃撤销权，则撤销权消灭。建设工程合同的订立招标公告资格预审招标文件投标文件开标投标截止日评标定标中标签订合同开工竣工保修结束要约邀请要约承诺投标有效期合同有效期合同签订阶段合同履行阶段例题1．依据合同法规定，（）订立的合同，当事人可以请求法院或仲裁机构撤销该合同。A.一方以欺诈手段B.以合法形式掩盖非法目的C.恶意串通损害第三人利益D.违反法律．行政法规强制性规定2．被仲裁机构裁定为可撤销合同，自（）起合同不具备法律效力A.合同签字日B.合同开始履行日C.一方将撤销申请提交仲裁机构日D.仲裁机构发出裁决通知书日3．一方缺乏经验因重大误解订立了对自己利益有重大损害的合同，则他可以（）。A.单方宣布合同无效B.拒绝履行合同义务C.向行政主管部门申请撤销合同D.向法院请求裁定撤销合同第三节合同的履行、变更与终止合同的履行合同履行的担保合同的变更和转让合同的终止合同的履行合同的法律效力合同一经签订，只要它合法、有效，即具有法律效力，受到法律保护。具体体现在以下方面：（1）合同一经签订，对双方都有约束力。任何人无权单方面修改