基于CASA模型解析祖厉河流域NPP时空演变及驱动机制.docxVIP

基于CASA模型解析祖厉河流域NPP时空演变及驱动机制

一、绪论

1.1研究背景与意义

陆地生态系统在全球碳循环中扮演着至关重要的角色，它不仅是大气中二氧化碳的重要吸收者，也是重要的释放源，具有源/汇的双重作用。作为人类活动与气候变化相互作用的关键环节，陆地生态系统碳循环的研究对推动全球变化和生态学的发展意义重大。碳循环研究能揭示生态系统对气候变化的响应机制，为预测未来气候趋势提供依据；也能评估人类活动对生态系统的影响，为制定合理的环境保护政策提供参考。

对中国而言，开展碳循环研究既重要又紧迫，这与未来能源政策、农业政策的制定和履行密切相关。中国作为世界上最大的发展中国家，经济快速发展的同时，也面临着严峻的环境挑战。准确把握碳循环规律，有助于优化能源结构，推动可持续农业发展，积极履行国际减排承诺。

祖厉河流域位于黄土高原地区，生态环境脆弱，水土流失严重，土地荒漠化、盐渍化问题突出，生态环境问题严峻，引起了科研人员的广泛关注。对祖厉河流域开展净第一性生产力（NPP）估算研究，有助于探寻该流域植被固定二氧化碳的驱动因子，为流域生态环境保护提供参考依据。NPP作为衡量生态系统生产力的关键指标，反映了植被通过光合作用固定碳的能力，对评估生态系统的健康状况和生态服务功能具有重要意义。深入研究祖厉河流域NPP，能为该流域生态修复、土地利用规划等提供科学指导，促进区域生态环境的改善和可持续发展。

1.2国内外研究现状

在NPP模型研究方面，国外起步较早，发展较为成熟。自20世纪60年代起，随着国际生物学计划（IBP）的开展，NPP研究逐渐成为生态学领域的热点。早期的研究主要基于实地观测和简单的统计模型，随着遥感和地理信息系统（GIS）技术的发展，NPP估算模型不断完善和创新。目前，国外常用的NPP模型包括气候生产力模型、生理生态过程模型和光能利用率模型等。如Miami模型和ThornthwaiteMemorial模型等气候生产力模型，通过建立气候因子与NPP之间的统计关系来估算NPP；TEM（TerrestrialEcosystemModel）等生理生态过程模型，从植物生理生态过程出发，考虑光合作用、呼吸作用、蒸腾作用等多个生理过程，对NPP进行模拟；CASA（Carnegie-Ames-StanfordApproach）模型和GLO-PEM（GlobalProductionEfficiencyModel）模型等光能利用率模型，基于植被对光合有效辐射的利用效率来估算NPP，在全球和区域尺度的NPP估算中得到了广泛应用。

国内NPP模型研究起步相对较晚，但发展迅速。20世纪70年代开始，国内开展了陆地生态系统生产力的测定和研究工作。中国科学院于1988年建立了中国生态系统研究网络，对不同生态系统进行长期定位观测，为NPP研究提供了数据支持。此后，国内学者在引进和改进国外模型的基础上，结合中国的实际情况，开展了大量的NPP估算和格局分析研究。李文华、张宪洲、周广胜等人利用统计模型完成了NPP的估算；肖向明、朱启疆、方精云等利用参数模型对中国草原和陆地NPP进行了估算和动态监测；刘明亮、张娜等利用过程模型对中国陆地生态系统以及长白山自然保护区的生产力进行模拟。近年来，国内学者在NPP模型的改进、多源数据融合和尺度转换等方面取得了一系列成果，提高了NPP估算的精度和可靠性。

针对祖厉河流域的相关研究，目前主要集中在水土流失治理、水资源利用和土地利用变化等方面。在水土流失治理方面，通过实施退耕还林还草、修建梯田和淤地坝等措施，有效减少了土壤侵蚀；在水资源利用方面，研究了流域水资源的合理配置和高效利用，以缓解水资源短缺问题；在土地利用变化方面，分析了土地利用类型的动态变化及其对生态环境的影响。然而，关于祖厉河流域NPP的研究相对较少，且多为基于单一模型或短时间序列数据的研究，对NPP的时空分布特征、变化规律及其驱动因子的综合研究还不够深入。现有研究在数据来源、模型选择和参数设置等方面存在一定差异，导致研究结果的可比性和可靠性有待提高。

1.3研究内容与方法

本研究基于CASA模型，对祖厉河流域NPP进行深入研究，主要内容包括以下几个方面：

NPP时空分布研究：利用多光谱遥感资料和气候数据，结合CASA模型，在IDL环境下编程实现对1987年7月-2003年7月祖厉河流域NPP的时空分布研究，分析NPP在空间上的分布规律和随时间的变化趋势。

NPP变化特征分析：通过对不同年份NPP数据的统计和分析，探讨祖厉河流域NPP的年际变化特征，以及不同土地利用类型NPP的变化情况，揭示