2025监理工程师案例分析精选试题(附答案).docxVIP

2025监理工程师案例分析精选试题(附答案)

某城市新建18层住宅项目（工程编号JS-2023-05），总建筑面积4.2万㎡，框架剪力墙结构，合同工期540天（2023年3月1日-2024年8月31日）。建设单位为宏远置业有限公司，施工总承包单位为恒通建筑工程公司（具备建筑工程施工总承包一级资质），监理单位为华建工程咨询有限公司（具备房屋建筑工程监理甲级资质），监理合同约定监理范围涵盖施工阶段质量、进度、安全、合同管理及协调工作。项目执行《建设工程监理规范》（GB/T50319-2013），采用工程量清单计价模式，合同价款1.8亿元（其中安全文明施工费850万元）。

事件一（质量控制）：

2023年8月15日，主体结构施工至12层时，监理员日常巡查发现：①现场使用的HRB400EΦ20钢筋（进场批次未提供质量证明文件；②12层剪力墙模板安装完成后，施工单位未进行自检即申请隐蔽验收；③混凝土浇筑过程中，作业人员擅自将C35混凝土配合比中的水泥用量减少10%（经检测，实际强度仅达到C30标准）。当日17:00，监理工程师发现问题后，施工单位以“工期紧张，材料证明文件次日可补”“模板自检记录漏签”“混凝土强度偏差在允许范围内”为由拒绝整改。

事件二（进度管理）：

2023年10月，因建设单位未按合同约定（合同第7.3.2条：应于每月25日前支付上月进度款）支付9月份工程进度款（应付金额1200万元），施工单位于10月20日向监理机构提交《工程暂停令申请书》，要求自10月25日起暂停施工。10月22日，建设单位仅支付800万元，剩余400万元承诺11月5日前付清。施工单位未同意复工，至11月10日仍处于停工状态。经监理机构核查，停工期间关键线路上的主体结构施工（原计划10月20日-11月15日完成15-18层）完全停滞，非关键线路上的二次结构施工（总时差15天）因材料堆场被占用仅停工5天。

事件三（合同与安全管理）：

2024年3月，施工单位将外墙保温工程分包给不具备相应资质的“新兴保温材料厂”（双方签订《分包协议》，约定由分包单位承担全部安全责任）。4月10日，分包单位工人在15层外架进行保温板安装时，因外脚手架连墙件缺失（原设计要求两步三跨设置，实际仅三步四跨），架体突然失稳，导致3名工人坠落（1人重伤，2人轻伤）。事故发生后，施工单位以“分包协议约定安全责任由分包单位承担”为由拒绝配合调查；监理机构当日18:00收到事故报告，未立即向有关主管部门报告。

事件四（设计变更与索赔）：

2024年5月，建设单位提出将原设计的“铝合金窗”改为“断桥铝窗”（单樘造价增加280元，共860樘），要求监理机构7日内完成变更审核。施工单位随即提交《费用索赔意向通知书》，主张：①断桥铝窗采购周期比原计划延长15天，导致装修工程整体延期15天；②因设计变更需重新搭设外脚手架（原外架已拆除），增加费用45万元；③施工人员窝工损失22万元。监理机构审核发现：①断桥铝窗采购周期延长属于市场普遍情况；②外脚手架拆除是因施工单位未按《脚手架专项施工方案》（经监理审批）要求保留至装修完工；③窝工人员中有10人为施工单位临时招聘的非合同约定工种。

问题：

1.针对事件一中的质量问题，监理机构应如何处理？依据是什么？

2.事件二中，施工单位暂停施工是否合理？监理机构应如何处理停工及后续复工事宜？计算施工单位可索赔的工期天数。

3.事件三中，指出存在的违法违规行为，并分析监理机构在安全事故中的责任。

4.事件四中，监理机构应如何审核施工单位的索赔请求？说明各项索赔是否成立及理由。

答案：

1.事件一质量问题处理及依据

（1）针对HRB400EΦ20钢筋无质量证明文件问题：

监理机构应立即签发《监理通知单》（B1表），要求施工单位暂停使用该批次钢筋，将已使用部分标识隔离，并在24小时内提供质量证明文件（包括产品合格证、出厂检验报告、进场复验报告）。若24小时内未提供或复验不合格，应签发《工程暂停令》（B2表），要求施工单位拆除已使用的不合格钢筋并重新采购合格材料。依据《建设工程质量管理条例》第二十九条：“施工单位必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同约定，对建筑材料、建筑构配件、设备和商品混凝土进行检验，检验应当有书面记录和专人签字；未经检验或者检验不合格的，不得使用。”

（2）针对模板未自检即申请隐蔽验收问题：

监理工程师应拒绝验收，要求施工单位按“三检制”（自检、互检、专检）完成内部验收，形成自检记录并经项目技术负责人签字后重新报验。依据《建设工程监理规范》5.2.5条：“专业监理工程师应检查施工单位为本工程提供服务的试验室。专业监理工程师应审查施工单位报送的用于工程的材料、