以理性选择模式分析杀人诈领保险金.pptVIP

理性選擇模式分析流程馬文韓森案陳瑞欽案排除理性選擇模式No理性選擇模式命題：犯罪利益犯罪成本×被逮補機率?犯罪驗證理性選擇模式分析應用陳瑞欽馬文韓森背景男、56歲、上尉軍官退伍男、？歲、苦幹公司負責人經驗、態度曾經詐領保險金多次且成功風險偏好高（偏愛賭六合彩）曾經策劃多起保險詐欺且成功生活型態職業：職業軍人?中油工程師?公務員借貸：借地下錢莊不良習慣：六合彩職業：苦幹公司負責人借貸：無。（公司有22家分店，每一家每年進帳50萬）機會因素監控缺乏：保險公司控管不周監控缺乏：無（保險公司理賠時有指紋比對、例行性的檢查程序）成本效益評估預期利益：高額保險金多次詐領成功預期成本：懲罰成本心理成本預期利益：高額保險金多次詐領成功預期成本：懲罰成本心理成本法律評價－馬文韓森案保險公司馬文韓森保險契約（要保人、被保險人）保險標的＝被保險人生命約翰霍金斯（受益人）詐死醫生（製造韓森死亡假相）kill理賠100萬美金事業合夥人（艾里斯格林）法律評價－馬文韓森案醫師理察柏格斯：無期徒刑，不得假釋一級謀殺罪（frist-degreemurder）為財務利益殺人（murderforfinancialgain）詐領保險金（insurancefraud）電擊棒傷害罪（assaultwithastungun）馬文韓森：無期徒刑，不得假釋一級謀殺罪（frist-degreemurder）法律評價－馬文韓森案約翰霍金斯：25年有期徒刑重竊盜罪（grandtheft）謀殺共犯罪詐領保險金罪（insurancefraud）我國刑法評價殺人罪與詐欺罪之共同正犯（28、271、339）兩罪間有方法及目的之牽連關係，從一重處斷，即論以刑罰較重之殺人罪之共同正犯。法律評價－陳瑞欽案保險公司陳瑞欽保險契約（要保人、受益人）保險標的＝被保險人生命民事責任：民§184、保§121Ⅰ（受益權的喪失）刑事責任：刑§271Ⅰ、§339法律評價－陳瑞欽案（民事部分）民法§184Ⅰ：「因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」民法§184Ⅱ：「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。」保險法§121Ⅰ：「受益人故意致被保險人於死或雖未致死者，喪失其受益權。」刑法§271Ⅰ：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」刑法§339：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」法律評價－陳瑞欽案（刑事部分）法律評價－陳瑞欽案（刑事部分）行為行為人實行詐欺行為錯誤由於行為人的詐欺行為而造成他人的錯誤處分被騙者由於錯誤而處分財產（被騙者與處分者同一人）得利行為人獲得他人之物或財產的利益或使第三人得之（行為人與得物者或得利者，不必同一人）受損造成被騙者本人或第三人在財產利益上的損失（處分財產利益者與財產的受損者，不必同屬一人）（林山田，刑各下，頁448）【詐欺罪犯罪結構】法律評價－陳瑞欽案（刑事部分）行為施用詐術：隱瞞事實，並設法阻礙他人得知事實真相。陳瑞欽之詐欺行為，造成保險公司陷於錯誤保險公司理賠保險金錯誤處分受損得利保險公司受有損害（本無須理賠）陳瑞欽獲得鉅額保險金*研究架構殺人詐領保險金刑法政策理性支配個案形成預防原因？法律評價339詐欺271殺人？古典犯罪學理論理性選擇理論國外陳瑞欽分析古典犯罪學理論靈異說自然說古典學派?新古典派?現代新古典學派【公平應報】犯罪生物學理論犯罪人類學理論犯罪心理學理論智能與犯罪個別特質實證學派結構\過程犯罪生態理論社會控制理論緊張犯罪理論犯罪學習理論經濟結構與犯罪批判學派犯罪意涵衝突犯罪理論激進犯罪理論後現代犯罪學女性主義犯罪學犯罪學理論發展沿革圖（三林著/頁26）古典犯罪學理論形成背景阿奎那（Aquinas1225~1274）－唯心論（人們自然傾向於行善而非作惡）托馬斯．霍布斯（ThomasHobbes1588~1678）