超滤组合工艺除藻效能及影响因素的多维度解析.docxVIP

超滤组合工艺除藻效能及影响因素的多维度解析

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球工业化和城市化进程的加速，水体污染问题日益严峻，其中藻类在水体中的大量繁殖成为突出的环境难题。藻类广泛分布于各类自然水体，如湖泊、河流、水库等。当水体出现富营养化，即水中氮、磷等营养物质过多时，藻类便会获得适宜的生长条件，从而迅速繁殖。据相关资料显示，在我国开展营养状态监测的204个重要湖泊（水库）中，富营养化湖泊水库占比近30%。水体富营养化程度不断加剧，藻类过度生长不断分泌产生各种藻源性嗅味物质导致饮用水嗅味，严重影响饮用水的质量。

藻类的大量繁殖会对水体产生多方面的危害。从水质角度看，藻类会消耗水中的溶解氧，在夜间或阴天等光照不足时，光合作用减弱，而呼吸作用持续消耗氧气，致使水体溶解氧含量急剧下降，影响水生生物的生存。同时，藻类还会释放出大量有机物质，这些物质不仅会增加水体的化学需氧量（COD），还可能成为微生物滋生的养分，进一步恶化水质。藻类代谢过程中产生的藻毒素和嗅味物质，对人体健康和饮用水的感官品质构成严重威胁。比如，蓝藻产生的微囊藻毒素具有肝毒性，长期摄入可能引发肝脏疾病，甚至有致癌风险；常见的藻类产生的含硫化合物主要有DMDS、DMTS等，其气味通常被描述为沼泽/化粪池味、腐烂、腐臭和恶嗅味，严重影响饮用水的口感和气味，降低了水的可饮用性。藻类大量繁殖还会导致水体浊度增加，影响水的透明度，不利于水生生态系统中其他生物的生存和繁衍，破坏水体的生态平衡。此外，藻类的存在还会给后续的水处理过程带来诸多困难，增加处理成本。传统的水处理工艺在面对高藻水时，往往难以有效去除藻类及其产生的有害物质，导致出水水质不达标。

为了解决藻类污染问题，传统的去藻方法主要包括化学药剂的喷施和渔网捕捞等。化学药剂喷施虽然能在一定程度上抑制藻类生长，但存在药剂残留问题，可能对水体生态环境和人体健康造成潜在危害，同时也可能对非目标生物产生不利影响；渔网捕捞效率较低，且难以彻底去除微小的藻类，对于大面积的藻类污染治理效果有限。因此，开发高效、环保的除藻技术迫在眉睫。

超滤组合工艺作为一种新兴的去藻方法，逐渐受到关注。超滤技术是一种以压力差为推动力的膜分离技术，其过滤精度在0.001-0.1微米之间，能够有效拦截水中的微小颗粒、胶体、病毒、细菌以及藻类等物质。与传统过滤技术相比，超滤具有操作简便、能耗低、环保等优点，无需添加化学药剂，减少了二次污染的风险。然而，单一的超滤技术在处理含藻水时存在一定局限性，对低分子量有机物和溶解性污染物的去除能力有限，且容易受到膜污染的影响，导致膜通量下降，运行成本增加。为了克服这些问题，将超滤与其他预处理或后处理技术相结合，形成超滤组合工艺，成为提高除藻效能和水质净化效果的重要途径。通过膜前预处理改变水中污染物的表面性质和存在形态，可提高超滤对水中藻和有机物的去除效果，减轻膜污染，最终提高出水水质。研究超滤组合工艺除藻效能及影响因素，对于优化除藻工艺、提高水处理效率、保障饮用水安全具有重要的现实意义，同时也有助于推动水资源保护和生态平衡维护工作的开展，为可持续发展提供有力支持。

1.2国内外研究现状

在国外，超滤技术在水处理领域的应用较早，对于超滤组合工艺除藻的研究也相对深入。一些研究聚焦于超滤与不同预处理技术的联用，如超滤与混凝沉淀相结合，通过混凝剂的作用使藻类和其他污染物凝聚成较大颗粒，再通过超滤膜过滤去除，有效提高了对藻类和有机物的去除率。还有研究将超滤与活性炭吸附联用，利用活性炭的吸附性能去除水中的异味物质和部分溶解性有机物，同时减轻超滤膜的污染。在膜材料的研发方面，国外也取得了一定进展，不断开发出具有更高通量、更强抗污染性能的新型膜材料，以提高超滤组合工艺的运行效率和稳定性。

国内对于超滤组合工艺除藻的研究近年来也取得了丰富的成果。王晓昌研究表明，混凝-超滤对有机物去除率较高，与原水直接超滤相比，DOC去除率从28%提高到53%，且降低了污染物在膜孔中吸附引起的膜污染；董秉直进行PAC-超滤中试试验研究表明，造成膜污染的主要物质是疏水性有机物，而PAC可有效吸附亲水性有机物，膜通量得到一定程度的改善，但仍会造成膜污染；也有研究采用臭氧高级氧化后进行活性炭吸附预处理，然后超滤过滤在直饮水生产中的应用，CODm去除率可达65.8%，且产水口感较好。王占金、贾瑞宝等人采用国产超滤膜对高含藻水库原水进行直接超滤、气浮-超滤两种工艺试验研究，结果表明气浮-超滤净化效果明显优于直接超滤，该工艺对COD和UV的去除率分别为50%和60%，对产生嗅味物质去除率为50%左右，对三氯甲烷、四氯化碳前体物去除率为61%和97%，浊度、叶绿素a去除率接近