2025《高校大学生应急能力测量量表分析案例》2600字.docxVIP

2025《高校大学生应急能力测量量表分析案例》2600字.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高校大学生应急能力测量量表分析案例

目录

TOC\o1-3\h\u20888高校大学生应急能力测量量表分析案例 1

251281.1问卷基本情况分析 1

291991.2高校大学生应急能力测量正式量表检验 1

119081.2.1信度检验 1

250501.2.2效度检验 2

179661.3高校大学生应急能力测量分量表探索性因子分析 2

135351.3.1个体认知分量表探索性因子分析 2

45281.3.2高校因素分量表探索性因子分析 3

196461.3.3自我应对行为分量表探索性因子分析 6

问卷基本情况分析

本文对调研过程中的样本数据分别从年级、性别和专业,进行了全面的统计,如表4-1所示。

表4-1高校大学生应急能力调研基本情况表

样本数据

性别

年级

专业

大一

大二

大三

大四

文科类

理科类

样本数量

N=404

208

196

94

97

69

144

172

232

占比

51.49%

48.51%

23.27%

24.01%

17.08%

35.64%

57.43%

42.57%

资料来源:作者根据调研数据处理所得。

根据对调研的大学生样本基本情况统计信息来分析,被调查的对象无论是年级、性别、还是文理专业的分布都基本上是合理的,整体样本的分布是具备代表性的。

高校大学生应急能力测量正式量表检验

信度检验

调查中的信度分析的可靠性和一致性[18]是指在调查中是否保持测量数据与测量结果具有比较稳能是对测量的重要评价。本次对于应急水平能力的调查问卷采用的是SPSS25.0中的自带工具模块来进行测定。

在根据前期文献资料的查询与理解,从个体认知、高校环境和自我应对行对调研数据进行划分,构建三个子量表和一个总量表。利用信度分析模块,对问卷项目可靠性分析,得出总量表克隆巴赫系数a系数=0.820,3个分量表的a系数值分别为0.627,0.594,0.586。均超过0.5说明了问卷数据整个量表和分量表的内部一致是可以接受的,具有一定的可靠度。

表4-2各分量表与总量表的a系数

Cronbachsa

基于标准化项的Cronbachsa

项数

个体认知

0.627

0.600

17

高校环境

0.594

0.714

20

自我应对行为

0.586

0.547

14

总量表

0.820

0.826

51

数据来源:作者调研所得。

效度检验

对于调查问卷还需要效度的分析,利用软件中的KMO和巴特利特球型检验模块计算出三个分量表的KMO值分别为0.819,0.886和0.841如表4-3、表4-5及表4-8所示。取均值0.8,效度接近于1,说明变量间的相关性强,适合作因子分析且问卷的数据具有代表性。

高校大学生应急能力测量分量表探索性因子分析

个体认知分量表探索性因子分析

根据第四章的理论基础和表4-3可以看出,KMO值为0.819,巴特利特球形检验的值为2113.867(自由度为136),有一定显著性,可以进行因子分析。

表4-3个体认知个人素质分量表KMO值与Bartlett检验

KMO取样适切性量数

0.819

巴特利特球形度检验

近似卡方

2113.867

自由度

136

显著性

0.000

数据来源:作者调研所得。

利用主成分分析抽取个5公共因子,特征值1,累计解释总方差为62.185%,具体情况如表4-4所示。

表4-4个体认知影响因素解释的总方差

成分

初始特征值

提取载荷平方和

旋转载荷平方和

总计

方差百分比

累积(%)

总计

方差百分比

累积(%)

总计

方差百分比

累积(%)

1

4.374

25.731

25.731

4.374

25.731

25.731

2.839

16.699

16.699

2

2.675

15.734

41.465

2.675

15.734

41.465

2.669

15.700

32.399

3

1.294

7.612

49.077

1.294

7.612

49.077

2.207

12.980

45.379

4

1.206

7.095

56.172

1.206

7.095

56.172

1.598

9.400

54.779

5

1.022

6.013

62.185

1.022

6.013

62.185

1.259

7.405

62.185

提取方法:主成分分析法。

高校因素分量表探索性因子分析

根据表4-5可知,KMO值为0.886,巴特利特球形检验的值为3671.881(自由度为190),有一定显著性,可以进行因子分析。

表4-5高校环境分量表KMO值与Bartlett检验

KMO取样适切性量数

0.886

巴特利特球形度检验

近似卡

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档