风电场静动态模型等值方法的深度剖析与创新应用.docxVIP

风电场静动态模型等值方法的深度剖析与创新应用

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球能源需求的不断增长以及对环境保护的日益重视，可再生能源的开发与利用成为了当今世界能源领域的重要发展方向。风力发电作为一种清洁、可持续的能源形式，具有资源丰富、分布广泛、环境友好等诸多优点，在全球范围内得到了迅猛发展。

近年来，我国风电装机容量持续攀升。据相关数据显示，2024年1-6月，我国风电行业新增装机容量达到1410万千瓦，全国风力发电累计装机容量已达46671万千瓦，同比增长19.9%。其中，陆上风电累计装机容量43690万千瓦，占比92.1%；海上累计装机容量3770万千瓦，占比7.9%。除了国内市场的蓬勃发展，风电行业在国际市场也呈现出良好的发展态势。亚洲（不含国内市场）、拉丁美洲、非洲等新兴市场对风电的需求不断增加，根据GWEC预测，这些地区的新增装机将在未来几年实现显著增长。

大规模风电场的接入给电力系统的分析和运行带来了一系列挑战。风电场通常包含大量的风电机组，其运行特性受到风速、风向、地形等多种因素的影响，具有很强的不确定性和复杂性。如果对每个风电机组都进行详细建模，不仅计算量巨大，而且会使电力系统分析变得极为复杂，甚至可能导致计算无法收敛。此外，复杂的风电场模型也不利于运行调度部门进行日常方式安排和安全稳定措施控制研究。

因此，风电场模型等值就显得尤为重要。通过建立准确合理的风电场等值模型，可以在保证一定精度的前提下，大大简化风电场的建模过程，降低计算量，提高电力系统分析的效率和准确性。风电场等值模型能够准确反映风电场的整体运行特性，为电力系统的潮流计算、稳定性分析、故障诊断等提供重要的基础数据，有助于运行调度人员更好地掌握风电场的运行状态，制定合理的运行策略，保障电力系统的安全稳定运行。

1.2国内外研究现状

在风电场静动态模型等值方法的研究方面，国内外学者已经取得了一系列有价值的成果。

在静态等值方法研究上，早期主要采用简单的代数和等值法，如将风电场等值成1台风电机和1台发电机，等值风电机组的容量等于所有风电机组容量的代数和，输入为平均风速。这种方法计算简单，但忽略了风电机组之间的差异以及风速的空间分布特性，等值精度较低。随着研究的深入，出现了考虑风电场内部电气接线和集电系统的等值方法，根据风电场不同的控制方式，相应采用PQ或PV节点类型，将风电场内部的集电线路等效成1个等值阻抗，以提高静态等值的准确性。

在动态等值方法研究领域，同调等值法、模式等值法和估计等值法是常用的方法。同调等值法通过对风电机组的运行数据进行分析，将具有相似动态特性的风电机组划分为同调群，然后用较少的等值机组来代表整个风电场。然而，该方法只能用于对离散系统进行分析，且等值限制条件较多，对发电机组等值时需已知发电机的内部完整结构和参数。模式等值法基于系统的特征值和特征向量来确定等值机组的参数，但同样存在适用范围有限的问题。估计等值方法可以在故障扰动下实时估计等值系统参数，但由于系统的工况多变性以及电力企业对电场运行数据的保密，实际应用中存在一定困难。近年来，一些学者尝试将人工智能算法，如支持向量机（SVM）、K-means算法等应用于风电场动态等值建模。基于SVM的同调等值法以风电场内部风力发电机组运行数据为样本，利用SVM分类器对风电场内部的风力发电机组进行同调群划分，取得了较好的等值效果。使用K-means算法把所有风电机组的机群分类指标和分类数K输入到算法中，得到风电场的风机分群结果，进而对等值模型进行参数计算。

当前研究仍存在一些不足之处。多数研究在建立等值模型时，对风电场的复杂运行环境和多种影响因素考虑不够全面，导致等值模型在实际应用中的适应性和准确性受到一定限制。不同等值方法之间的比较和融合研究还不够深入，缺乏一种通用的、能够在各种工况下都表现出良好性能的风电场静动态模型等值方法。此外，随着风电技术的不断发展和新型风电机组的出现，现有的等值方法可能无法满足对这些新设备和新系统的建模需求。

1.3研究内容与方法

本文旨在深入研究风电场静动态模型等值方法，以提高风电场模型的准确性和实用性，为电力系统的分析和运行提供有力支持。具体研究内容包括：

风电场静态模型等值方法研究：全面分析现有静态等值方法的优缺点，考虑风电场内部复杂的电气接线、集电系统以及不同的控制方式，提出一种改进的静态等值方法，以提高静态等值模型对风电场实际运行状态的描述精度。

风电场动态模型等值方法研究：深入探讨常用动态等值方法的原理和应用场景，针对其存在的问题，结合现代智能算法，如深度学习算法，提出一种新的动态等值方法。该方法能够更好地适应风电场动态特性的变化，准确反映风电场在不同工况下的运