SBAR沟通模式联合预见性护理在急性脑梗死患者中的应用.pdfVIP

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生

SBAR沟通模式联合预见性护理在急性脑梗死患者中的应用

蒋雨凌

大竹县戒毒所拘留所看守所医疗卫生服务中心，四川达州635100

摘要：目的以急性脑梗死患者为研究入试者，分析评估为其提高SBAR沟通模式、预见性护理所取效果。方法研

究入组患者均经临床综合检查确诊为急性脑梗死，符合研究需求的入试者共计48例，在2023年1月至2023年

12月建立健康档案，以简单随机化法为分组方式，入试者被分为对照组、观察组，占比一致，对照组所接受服务

模式为常规护理，观察组为其提高SBAR沟通模式联合预见性护理，评估整体护理效果，在护理前后对比肢体运

动功能（FMA评分）、神经功能缺损程度（NIHSS评分）改善情况，统计并发症发生率，综合评价患者对相应护

理模式的满意度。结果不同护理模式干预后，并发症发生率分别为8.33%、41.67%，观察组明显较低（P0.05）。

护理前，将NIHSS评分展开组间对比（P0.05）；护理实施后，NIHSS评分明显降低，其中观察组降幅更为明显

（P0.05）；肢体运动功能评价指标与护理前相比测评结果为（P0.05），护理实施后FMA评分经组间测评，观

察组较同期对照组偏高（P0.05）；分析评价患者或家属护理服务满意度，各项指标参数相比，较高一组为观察

组（P0.05）。结论急性脑梗死患者护理期间应用SBAR沟通模式联合预见性护理可有效预防并发症发生，有利

于改善预后质量，促进患者神经功能以及肢体运动功能恢复，具有较高借鉴价值。

关键词：SBAR沟通模式；预见性护理；急性脑梗死；应用效果

中图分类号：R473.74

急性脑梗死属于严重的心脑血管疾病，经研究数简单随机化法分为对照组、观察组，占比均等。对照

据证实其发生率在脑卒中疾病中占据80%，分析致病原组男女比分别16、8例；年龄下限、上限分别为49、82

因主要在于脑组织缺氧、缺血，具有较高的致残率、岁，求取均值为（65.46±2.65）岁；体质量指数

[1]

致死率。目前，针对此疾病主要应用静脉溶栓治疗，18.24-28.56kg/m2，均值（23.44±0.77）kg/m2；发

但是对于溶栓时间严格限制，虽然可以促进血管血流病至入院时间1-6h，均值（3.42±0.36）h。观察组性

恢复正常，有效修复受损神经功能，但是治疗效果受别构成：男性14例，女性10例；年龄范围50～81岁，

[2]

多因素影响，还需配合针对性较强的护理措施。SBAR平均年龄（65.76±3.14）岁；体质量指数测定数值范

沟通模式以提高临床沟通有效性为遵旨，具体流程包畴于18.33-28.48kg/m2，均值（23.52±0.85）kg/m2；

含情境、背景、评估、建议，属于现阶段标准化的临发病至入院时间1-6h，均值（3.42±0.31）h。经差异

[3]

床沟通模式。预见性护理的核心内容在于预测以及预性评估，上述指标经组间测评，所获结果均为（P＞

防病情进展，对患者全面评估以后收集数据信息，预0.05），入组患者或家属研究知情，医院伦理委员会

[4]

测可能出现的病情变化，可降低护理风险。鉴于此，予以审核、批准。

本文选用SBAR沟通模式联合预见性护理，评估其应用纳入标准：症状、主诉参照《中国急性缺血性脑

于急性脑梗死患者护理中所取效果，本文采用随机对卒中诊治指南（2018）》[5]疾病表述；入院时主诉为

照试验，详情报道如下。