基于能力谱方法的结构非概率可靠度分析与应用.docxVIP

基于能力谱方法的结构非概率可靠度分析与应用

一、引言

1.1研究背景与意义

在工程领域中，结构的可靠性直接关系到整个工程系统的安全与稳定，对其进行精准评估至关重要。结构可靠性研究致力于量化结构在规定时间和条件下完成预定功能的能力，为工程设计、施工以及维护提供关键的决策依据。随着现代工程结构朝着大型化、复杂化以及多功能化方向发展，对结构可靠性评估的准确性和有效性提出了更高的要求。传统的概率可靠性方法在处理不确定性信息时，通常假定随机变量的概率分布已知，然而在实际工程中，由于试验数据的稀缺、测量误差以及认知的局限性等因素，往往难以准确获取这些概率分布信息。这不仅限制了传统概率方法的应用范围，还可能导致可靠性评估结果的偏差，进而影响工程结构的安全性和经济性。

能力谱方法作为一种基于性能的结构抗震分析方法，近年来在结构工程领域得到了广泛应用。该方法以结构的静力弹塑性分析（Pushover分析）为基础，通过将结构的地震反应转化为能力谱和需求谱，直观地比较结构的抗震能力和地震需求，从而对结构的抗震性能进行评估。与传统的抗震设计方法相比，能力谱方法能够更全面、准确地考虑结构在地震作用下的非线性行为，包括结构的塑性变形、能量耗散等，为结构的抗震设计和评估提供了更为科学的依据。例如，在对某高层建筑物进行抗震性能评估时，利用能力谱方法可以清晰地展示出结构在不同地震强度下的响应情况，帮助工程师确定结构的薄弱部位，从而有针对性地进行加固设计。

非概率可靠性理论则从另一个角度为处理不确定性问题提供了新的思路。它摒弃了对概率分布的依赖，通过对不确定参数的界限进行界定，利用区间分析、凸分析等数学工具来评估结构的可靠性。这种方法在数据稀缺或不确定性信息难以用概率描述的情况下，具有显著的优势。以桥梁结构为例，由于其所处环境复杂，受到的荷载和材料性能等因素存在诸多不确定性，且获取大量精确的概率数据较为困难，此时非概率可靠性方法能够更有效地评估桥梁结构的可靠性，为桥梁的设计、维护和管理提供可靠的支持。

将能力谱方法与非概率可靠性理论相结合，能够充分发挥两者的优势，为结构可靠性评估提供更为全面和准确的解决方案。通过能力谱方法可以深入了解结构在地震作用下的非线性响应，而基于非概率可靠性理论则可以更合理地处理不确定性信息，提高可靠性评估的稳健性。这种结合不仅有助于推动结构可靠性理论的发展，还能为实际工程中的结构设计和安全评估提供更有力的技术支持，具有重要的理论意义和实际应用价值。

1.2国内外研究现状

能力谱方法自提出以来，在国内外引起了广泛的研究兴趣。国外方面，Freeman于1975年首次提出能力谱方法的基本概念，随后Fajfar等学者对能力谱和需求谱的确定方法进行了改进，使其逐渐成为多国推动基于性能设计的主要方法之一。美国的ATC40（1996年）和FEMA356（2000年）将能力谱方法的思想纳入其中，为结构抗震设计和评估提供了重要的指导。为解决ATC40与FEMA356针对同一结构、同一地震动下目标位移相差较大的问题，FEMA440（2005）又对静力弹塑性分析方法作了改进。Chopra等学者致力于使能力谱法能够考虑高阶振型的影响，对静力弹塑性的分析方法进行了深入研究。

国内学者也在能力谱方法的研究和应用方面取得了丰硕的成果。例如，在桥梁结构领域，陈兴冲等对当前的能力谱法进行了简化，给出了能力曲线的简化计算公式，引入假定的基本振型曲线将能力曲线变换为能力谱曲线，并给出了弹性需求谱的折减方法，应用该简化方法对桥梁进行抗震性能评估，结果表明具有工程可接受的精度。在建筑结构方面，刘立军等指出采用能力谱法或改进的能力谱法可以更加准确地评定建筑结构在地震时的抗震性能，可为新结构的设计或既有结构的加固提供更为准确的理论依据。

结构非概率可靠性理论的研究同样受到国内外学者的高度关注。国外学者Ben-Haim等率先提出了非概率可靠性的概念，为该领域的研究奠定了基础。近年来，基于区间分析的结构非概率可靠性模型得到了深入研究，学者们从度量原理、可靠性指标物理意义、适用范围和结果精度等方面对不同的非概率可靠性模型进行了比较与总结，为实际工程中模型的选取提供了重要的理论依据。

在国内，张健等用区间分析的方法表达不确定的结构系统，建立了非概率可靠性的度量指标，使非概率可靠性模型得以完善，并对包含多种不确定输入变量的结构可靠性混合模型进行了初步探讨。乔心州等研究了用区间变量描述不确定参数时，结构安全系数和非概率可靠性度量及其相互关系，拓展了结构非概率设计理论。

尽管能力谱方法和结构非概率可靠性理论在各自的领域取得了显著的进展，但将两者有机结合的研究还相对较少。目前的研究主要集中在分别运用这两种方法对结构进行分析，而对于如何充分发挥两者的优势，实现更精