原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生
中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生
标准化程序护理在急诊ECMO治疗急性心肌梗死患者中的
应用价值分析
任君茜影
新疆医科大学第五附属医院心血管内科CCU，新疆乌鲁木齐830011
摘要：目的为满足现代化医疗发展的需求，并提升急性心肌梗死患者的救治成功率，旨在分析标准化程序护理
的应用及推广价值。方法整理我院行ECMO治疗的急性心肌梗死患者的资料，从中筛取一般资料无差异性的患者，
并依据纳排标准，最终择取54例患者，并向其讲述研究意义，在获取同意后，入组研究。入组后，依照护理模
式的不同，分组，并进行数据对比。即对照组（常规护理）、观察组（标准化程序护理）。结果于护理前，评估
的指标有心功能、6min步行距离、日常生活能力，结果显示，P＞0.05，表明无差异，而护理后，上述提及的指
标，结果显示，P＜0.05，表明有明显差异，且查看数据可知，观察组更优，同时，在不良事件发生率方面，观
察组明显低于对照组，有明显差异，P＜0.05。结论急诊ECMO作为急性心肌梗死的重要医疗手段，展开的过程
中，离不开科学的护理辅助，经本次研究可知，标准化程序护理的干预价值显著，可在获取较高干预价值的同时，
规避不良事件发生风险，遂值得推广。
关键词：标准化程序护理；急诊ECMO治疗；急性心肌梗死
中图分类号：R47
急性心肌梗死（又称急性心肌梗塞），简称“急性条件下，在我急诊接受的急性心肌梗死患者中选取此
心梗”，为临床常见急性病症，也是心血管疾病中，死次研究对象，共计54例，均接受ECMO进行治疗，并
亡风险极高的病症，数据显示，该类病症多发生于老入院后行分组处理，依据随机法，一组设为对照组，
年群体，也是目前老年群体致死的主要病症之一，且一组设为观察组；2组的资料对比如下：（1）性别：对
同样有数据表示，近年来，该病症的发生率有明显上照组男，女分别为15例、12例，观察组男、女分别为
升趋势，遂需要格外关注。ECMO即体外膜肺氧合，是14例、13例，2组对比无显著差异（p＞0.05）。（2）
治疗急性心梗的辅助医疗技术，适用于严重心肺功能年龄：对照组年龄区间45-78岁，均值（61.13±2.08）
受损的患者，其能够为患者提供关键的生命支持，尤岁，观察组年龄区间46-79岁，均值（61.25±2.19）
其在治疗AMI并发心源性休克等严重并发症的急诊场岁，2组对比无显著差异（p＞0.05）。
[1]
景中应用广泛。然而，ECMO的治疗过程复杂，涉及1.2方法
多个环节和精细的操作技术，对护理人员的专业技能1.2.1对照组
提出了较高要求。标准化程序护理是一种将护理流程该组患者于入院后，除接受急诊ECMO治疗外，还
和操作步骤进行标准化、系统化的护理模式，旨在提需辅以常规护理，内容包括：基础的房间护理、监测
[2]
高护理质量，降低护理差错和并发症的发生风险。基[3]
生命体征、进行常规心理护理以及日常生活护理等。
于此，本次研究以我院行急诊ECMO治疗的心肌梗死患1.2.2观察组
者为例，分析标准化程序护理的应用价值。该组患者除了同对照组一致，实施相同的急诊
1一般资料与方法ECMO治疗+常规护理外，还需辅以标准化程序护理，内
文档评论（0）