- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年人形机器人步态切换控制算法真题及答案
考试时间:______分钟总分:______分姓名:______
一、
简述人形机器人步态切换控制中“稳定性”和“平滑性”各自的含义及其相互之间的权衡关系。
二、
描述一种基于零力矩点(ZMP)预测的人形机器人步态切换策略。请说明该策略的基本思想,并简述其在切换过程中如何保证机器人(至少在理想模型下)的稳定性。
三、
在机器人从行走步态切换到站立步态的过程中,分析可能出现的动力学挑战,并至少提出两种相应的控制或规划层面的应对方法。
四、
假设一个简化的人形机器人模型,需要实现从行走到站立的步态切换。请设计一个基本的切换决策逻辑,说明如何判断是执行切换以及切换的启动时机。考虑至少两种可能影响决策的因素。
五、
比较模型预测控制(MPC)方法与线性二次调节器(LQR)方法在应用于人形机器人步态切换控制时的主要异同点,并分析MPC方法在该场景下的一个潜在优势。
六、
阐述在步态切换控制中,状态估计的重要性。列举至少三种可能用于人形机器人状态估计的传感器信息,并说明它们各自在状态估计中可能提供哪些关键的输入数据。
七、
设计一个用于评估人形机器人步态切换性能的指标体系。该体系应至少包含三个方面的指标,并简要说明每个指标衡量的是切换过程中的哪个具体方面。
八、
对于人形机器人从快速行走切换到小跑的步态转换,讨论可能存在的安全风险,并提出至少两种相应的安全控制措施或机制。
试卷答案
一、
答:稳定性是指在步态切换过程中及切换完成后,机器人能够维持其平衡状态,抵抗外部干扰,不发生跌倒。平滑性是指机器人运动轨迹(关节角、速度、加速度、足端轨迹等)在切换过程中连续、无冲击、无剧烈振荡。两者权衡关系在于,追求极致的平滑性可能需要复杂的轨迹规划和控制,增加计算负担,甚至可能牺牲一定的稳定性(例如为了避免冲击而短暂降低稳定性裕度);而过于强调稳定性则可能导致切换过程不够平滑,存在冲击和振荡,影响乘坐舒适性和运动效率。设计目标通常是在满足基本稳定性的前提下,尽可能提高切换过程的平滑性,并进行多目标优化。
二、
答:一种基于ZMP预测的步态切换策略的基本思想是:通过预测未来一段时间内机器人的ZMP轨迹,并确保该轨迹落在稳定区域内,来引导步态切换过程。具体而言,在切换前,根据当前步态和期望目标步态,规划一条过渡轨迹。同时,预测在此过渡轨迹下,ZMP随时间变化的轨迹。如果预测的ZMP轨迹始终能够保持在机器人支持多边形(或安全区域)的内部,则认为该切换方案在理想模型下是稳定的。控制器(如VMC)会根据ZMP预测值与当前ZMP的偏差,生成控制指令,调整足端轨迹或关节运动,使实际ZMP跟踪预测轨迹,从而实现稳定切换。
三、
答:从行走到站立切换的动力学挑战主要包括:
1.巨大的冲击与能量吸收:行走过程中,脚跟着地会产生较大的冲击力,需要控制器快速响应,通过调整下肢关节(尤其是膝关节和踝关节)的力矩来吸收和缓冲能量,避免冲击传递到上半身和地面。
2.快速的重心变化与控制:在站立过程中,身体重心需要从单脚支撑快速过渡到双脚支撑,且轨迹通常需要下移,这对控制器的快速响应能力和轨迹规划精度提出了高要求。
应对方法:
1.采用冲击吸收与缓冲控制策略:设计控制器时考虑积分项或利用预作用(Pre-bending)等机制来吸收冲击。利用膝盖和踝关节的刚度与阻尼特性进行被动或主动缓冲。
2.优化切换轨迹规划:规划平滑、合理的重心轨迹和脚部轨迹,尽量减小重心在切换过程中的垂直速度变化率,降低冲击。利用MPC等方法考虑动力学约束进行轨迹优化。
四、
答:一个基本的切换决策逻辑可以设计为:
1.状态监测:实时监测机器人的当前速度(例如,下肢关节速度或整体重心速度)、位置(例如,重心高度)、姿态(例如,髋部或腰部角度)以及外部环境信息(如有)。
2.阈值判断:设定预设的阈值。当机器人达到特定的运动状态时,例如,当前速度超过某个上限值,或重心高度下降到某个下限值,且同时满足其他安全或任务相关的条件时,触发切换决策。
3.决策输出:一旦满足上述条件,决策模块输出“执行切换”信号,启动步态切换序列。影响决策的因素至少包括:机器人当前的运动速度/强度(如是否在奔跑)和重心位置/姿态(如是否接近摔倒临界点)。
五、
答:主要异同点:
相同点:两者都属于现代控制理论中的反馈控制方法,都试图通过在线优化来获得最优控制输入,都能处理约束。
不同点:
1.优化范围:LQR是全局优化,基于系统的线性化模型,求解一个固定的反馈增益矩阵;MPC是局部优化,在有限预测horizon内进行优化,考虑系统的非线性模型和多种约束。
2.模型依赖:LQR对模型准确性和线性化点的选择敏感;MPC对模型精
原创力文档


文档评论(0)