区域电网过网网损分摊方法：多维视角与创新策略.docxVIP

区域电网过网网损分摊方法：多维视角与创新策略

一、引言

1.1研究背景

近年来，随着经济的快速发展和能源需求的持续增长，区域电网在电力系统中的地位愈发重要。以我国为例，东北电网作为中国最早按“一张网”规划的区域电网，省级电网联系紧密，通过28回500千伏线路和伊穆直流线路紧密互联，省间互济能力强大。同时，随着电网建设的不断推进，省间电网乃至区域电网之间的联系不断加强，电网规模持续扩大。为了合理利用外部资源，克服本地区资源相对劣势，各省网之间的功率交换日趋频繁，大量的转运业务随之出现。例如，在一些能源资源分布不均的地区，通过区域电网实现了水电、火电等不同能源形式的互济，提高了电力系统的稳定性和可靠性。

然而，在电力传输过程中，网损是不可避免的。网损指的是电能从发电厂传输到客户过程中，在输电、变电、配电和营销各环节中所产生的电能损耗和损失，一般用线损率来考核电力系统运行的经济性指标。转运业务的增加使得中间提供转运服务的电网（转供网）的网损显著增大。在市场环境下，电能的供方、用方和转供方是经济独立的经济实体，如何合理分摊转供网的网损成为了转运定价的关键问题。由于不同供电单位电能输送距离、线路材质、设备状态等条件不同，各个单位应该以何种方式分摊总网损存在争议。网损分摊不公平会导致低损耗单位承担更多的损失，产生不公平现象，进而影响电力市场的健康发展。因此，研究合理的区域电网过网网损分摊方法具有重要的现实意义。

1.2研究意义

合理的网损分摊方法对电力市场的公平竞争、资源优化配置以及电网的安全稳定运行具有重要意义。从市场公平角度来看，公平合理的网损分摊能够确保每个市场参与者按照其对网损的实际贡献承担相应的成本，避免出现交叉补贴现象。这使得所有参与者在公平的环境下开展交易活动，遵循市场规则，按照自身的实际用电情况和对电网的影响来承担费用，不会因为不合理的分摊方式而导致某些参与者承担过多或过少的成本，从而维护了市场的公平性和公正性，促进了市场的健康发展。

在资源配置方面，准确的网损分摊能够为市场参与者提供真实、准确的经济信号。当参与者清楚了解自身用电行为对网损的影响以及相应的成本时，会更加理性地调整用电策略。例如，对于高耗能企业，如果其了解到自身用电会导致较高的网损成本，可能会采取节能措施或优化生产流程，以降低用电量，从而减少对电网资源的占用。从宏观角度看，这种市场参与者的自主调整有助于实现电力资源的优化配置，提高整个电力系统的运行效率，使电力资源能够流向最需要和最有效率的领域，促进能源的高效利用。

对于电网运行而言，合理的网损分摊有助于激励电网企业积极采取措施降低网损。当网损成本能够合理分摊到各个用户时，电网企业会更加注重电网的优化升级和运行管理，通过技术创新和管理改进来降低网损，如采用先进的输电技术、优化电网布局、加强设备维护等。这不仅有助于提高电网的运行效率和可靠性，减少能源浪费，还能降低电网企业的运营成本，提高其经济效益，从而为电网的可持续发展提供有力支持。

1.3国内外研究现状

在网损分摊方法研究领域，国内外学者进行了大量的探索，取得了一系列的研究成果。国外方面，早期的研究主要集中在一些传统方法上。如邮票法，它将网损按照统一的标准平均分摊到各个用户或交易中，这种方法算法简单，易于理解和操作，在早期的电力市场中应用较为广泛。然而，它不能反映不同用户或交易对网损的实际影响，无法提供电网短期和长期经济运行的经济学信号，缺乏经济激励机制，还常常导致用户间的交叉补贴，因此逐渐不能满足电力市场发展的需求。

随着研究的深入，边际网损系数法应运而生。该方法通过计算系统中某一节点注入功率的变化对系统网损的影响，得到边际网损系数，从而根据各节点的负荷情况和边际网损系数来分摊网损。这种方法能够更精确地反映用户的责任，为用户提供更准确的经济信号，引导用户合理调整用电行为。但是，它对数据的实时性和准确性要求较高，计算过程较为复杂，且计算结果取决于潮流计算中平衡节点的选取，不同的平衡节点选择可能会导致分摊结果的差异。

潮流跟踪法也是一种重要的网损分摊方法。它基于功率在电网中的流动路径，通过模拟电力系统的运行状态，计算每个节点的实际损耗，进而将网损分摊到各个用户或交易中。这种方法从物理本质上解释了网损的产生机制，能够较为公平地反映各用户对网损的贡献，但计算复杂度较高，对数据的要求也较为苛刻。

在国内，相关研究也在不断推进。一些学者结合我国电力市场的实际情况，对传统的网损分摊方法进行了改进和优化。例如，在边际网损系数法的基础上，考虑了新能源发电的间歇性和波动性对网损的影响，提出了更加适应新能源接入的网损分摊方法。同时，也有研究尝试将多种网损分摊方法相结合，取长补短，以提高网损分摊的合理性和准确性。例如，将潮流跟踪法和边际网损系数法相结合