滥伐林木案件分析.docxVIP

PAGE2

买卖、伪造林业票证案件分析

【案情简介】高某、秦某得知某镇王庄有一片成材的杨树要卖，便找到该村支部书记吴某联系，最后商定王庄村以一万元的价格将本村东沟边的70棵杨树卖于高某和秦某。高、秦二人于2001年3月18日砍伐45株，合计立木蓄积19.225立方米，后被群众发现举报到区林业局。林业局接报后及时赶到现场进行调查，当检查有无合法采伐手续时，高某拿出了一张经过涂改的过期的《林木采伐许可证》，执法人员遂对其采伐予以制止，并会同区公安局进行立案调查。经查认定高秦二人属无证采伐，且“数量较大”，已构成“滥伐林木罪”。公安部门报区检察院对犯罪嫌疑人高某、秦某予以批捕，检察机关并以台检刑诉字(2001)第79号起诉书诉至区人民法院。法院于2001年9月28日开庭审理了此案。法庭经调查认为，高某、秦某未经林业主管部门批准，无证采伐林木数量较大，其行为构成滥伐林木罪，依照《刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定判决高某、秦某犯滥伐林木罪，分别判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。

【案件评析】

1.法院以滥伐林木罪对高某和秦某进行处罚是正确的。本案中高某、秦某提供的是一张经过涂改并且是过期的林木采伐许可证，这显然是一张无效证件，应定性为无证采伐。关于被采伐林木的权属，这是界定滥伐与盗伐的核心问题。高某和秦某与王庄村的支