劳动者劳动合同续签异议处理.docxVIP

劳动者劳动合同续签异议处理

引言

劳动合同续签是劳动关系延续过程中的关键环节，既是用人单位稳定用工的重要手段，也是劳动者保障自身权益的核心诉求。实践中，因双方对续签条件、期限、岗位等条款存在分歧而产生的异议屡见不鲜。若处理不当，可能引发劳动争议，甚至导致劳动关系破裂，不仅影响劳动者职业发展，也会增加用人单位的用工成本与管理风险。本文围绕“劳动者劳动合同续签异议处理”主题，从异议类型、处理原则、操作流程及常见问题应对等维度展开系统分析，旨在为劳动关系双方提供可参考的解决路径，推动异议处理的规范化与人性化。

一、劳动合同续签异议的常见类型与成因

要妥善处理续签异议，首先需明确异议的具体表现形式及背后的驱动因素。从实践来看，异议主要源于劳动者与用人单位的双向诉求差异，可分为“劳动者主动提出的异议”与“用人单位主动提出的异议”两大类，每类异议又包含多重细分场景。

（一）劳动者提出的续签异议：权益保障与职业发展的冲突

劳动者作为劳动关系中的相对弱势方，其提出的续签异议往往围绕“权益保障”与“职业发展”两大核心诉求展开。

其一，薪资待遇异议是最常见的类型。例如，部分劳动者认为当前薪资水平未匹配自身工作能力或市场行情，或用人单位在续签时未按承诺调整薪资（如未兑现年度调薪计划），导致劳动者对续签后的收入预期不满。

其二，岗位与工作内容调整异议。若用人单位在续签时提出调岗（如从技术岗调整至销售岗）、增加工作强度（如原单班制改为两班倒）或变更工作地点（如从总部调至外地分公司），劳动者可能因职业规划不符、家庭因素或技能不匹配等原因拒绝接受。

其三，合同期限异议。根据《劳动合同法》规定，连续订立两次固定期限劳动合同后续签时，劳动者有权要求订立无固定期限劳动合同。部分用人单位可能出于用工灵活性考虑，仍提议签订固定期限合同，引发劳动者对“职业稳定性”的担忧。

其四，其他附加条件异议，如用人单位要求续签时增加竞业限制条款、降低社保缴纳基数，或取消原有的福利（如交通补贴、年度体检），均可能触发劳动者的异议。

（二）用人单位提出的续签异议：用工成本与管理效率的考量

用人单位提出的续签异议，更多基于“用工成本控制”与“团队效能优化”的实际需求。

首先，劳动者绩效不达标是主要原因之一。若劳动者在原合同期内多次考核不合格，或存在严重违反规章制度的行为（如多次迟到、失职造成损失），用人单位可能认为其不符合岗位要求，从而在续签时提出降薪、调岗或拒绝续签。

其次，岗位需求变化。受业务调整、技术升级或市场萎缩等因素影响，用人单位可能缩减某类岗位编制（如传统岗位被自动化设备替代），或需要更高技能的人员（如从普通操作工转向需要编程能力的技术员），导致原劳动者无法匹配新岗位要求。

再次，用工成本压力。若原劳动合同约定的薪资水平高于当前市场行情，或劳动者因工龄增长导致社保、公积金等用工成本上升（如连续工作满10年需签订无固定期限合同），用人单位可能通过降低薪资、缩短合同期限等方式控制成本，进而引发异议。

最后，其他管理诉求，例如用人单位希望通过续签引入更灵活的用工模式（如从全日制转为非全日制），或要求劳动者签署新的保密协议、业绩目标责任书等附加条款，若劳动者拒绝，也会形成异议。

二、劳动合同续签异议处理的核心原则

异议处理需兼顾法律合规性与双方利益平衡，只有在明确原则的基础上展开协商，才能避免矛盾激化。结合《劳动合同法》《劳动争议调解仲裁法》等法律法规及实践经验，以下原则需贯穿处理全过程。

（一）合法合规原则：以法律为准绳划定底线

法律是处理异议的根本依据。例如，针对无固定期限劳动合同的续签，《劳动合同法》第14条明确规定：“连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。”若用人单位无正当理由拒绝劳动者的无固定期限合同要求，将构成违法。

再如，用人单位在续签时单方面降低薪资，需符合“协商一致”的法律要求。根据《劳动合同法》第35条，变更劳动合同内容（包括薪资、岗位等）需双方协商一致并采用书面形式；若用人单位未与劳动者协商即降低薪资，劳动者有权拒绝并主张原合同条件。

（二）公平自愿原则：尊重双方真实意思表示

劳动合同的订立与续签需建立在“平等自愿、协商一致”的基础上。实践中，部分用人单位可能利用用工优势地位，以“不续签就离职”“不接受调岗就降薪”等方式迫使劳动者妥协，这种行为不仅违反法律规定，也会损害双方信任。

公平原则要求双方在异议处理中充分表达诉求：劳动者需说明异议的具体理由（如家庭原因无法接受调岗、市场薪资对比数据），用人单位需提供异议的客观依据（如绩效考核记录、岗位调整的业务说明）。只有双方信息对称、诉求透明，才