《春秋时期的诸侯争霸》史料集锦史料集锦史料集锦.docxVIP

《春秋时期的诸侯争霸》史料集锦

资源1：首先，齐公在管仲辅佐下，励精图治，利用本国的鱼、盐之利，经过政治、经济、军事多方面的改革，强大起来以后，打着“尊王攘夷”的旗号，虽然在些中原诸侯国中树立了威望，被周襄王承认为“诸侯之长”，当上了称霸中原的第一位霸主，但就齐国的霸业来说，却非常有限：一是称霸时间短，仅及齐桓公自身。充其量，也只有32年。齐桓公死后，齐国便陷入混乱、衰败的深渊，从此一蹶不振，遂成了晋国霸业的附庸。二是称霸规模小。中原地区常见于史册的诸侯国十七八个，齐桓公第一次会盟诸侯，参盟的只有宋、陈、蔡、郑四国，即使在他霸业鼎盛时期，会盟诸侯于葵丘，参盟的也只有鲁、宋、卫、郑、许、曹六国。会盟诸侯是确立霸主地位的重要标志，齐桓公会盟诸侯，最多只占到中原常见诸侯国的三分之一，而且，中原的第一大国晋国，始终都没有参加。是就齐桓公本人来说，也是善始愿终。据《管子》《庄子》《吕氏春秋》《韩非子》等史书记载，齐桓公多妻多子，当上霸主之后，昏庸腐败、骄横残忍，晚年他吃遍山珍海味，甚至想到要吃婴儿的肉。近侍易牙烹子以献，他便对易牙宠信有加，不听管仲劝阻，委以重任，最后，被易牙囚禁密室，活活饿死。饿死后，数月不葬，落了个遍体蛆虫，臭不可闻的下场。作为一位“春秋霸主”，和善始善终的晋文公、晋悼公等比较起来，实在逊色。

——张玉勤、张辉杰：《论晋国乃“时代霸主”及成因》，

载《山西师大学报（社会科学版）》，2014年第6期

资源2：蔡居淮河、汝水之间，是楚国近邻。春秋初，楚国一路北进，灭吕、灭申、灭息，独存蔡不灭，留作北上门户。所以齐桓公“攘楚，必先有事于蔡”。

鲁僖公四年（公元前656），齐桓公率齐、鲁、宋、陈、卫、郑、许、曹八国大军侵蔡，蔡不支而联军遂挺进楚国。楚成王派使臣责问桓公，“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”齐以楚不向王室贡苞茅和周昭王南征不复相诘。楚接受不贡苞茅的质问而推对昭王南征不复的责任。诸侯军进驻陉地双方形成对峙局面。

楚见诸候军阵容强大，担心“以此众战，谁能御之，以此攻城，何城不克？”不敢轻启兵端；齐也因兵进异域，楚“方城以为城，汉水以为池”，难以深入取胜。于是，齐、楚双方达成安协，缔结了召陵之盟。召陵之盟虽未能在军事上重创楚国，但收到了“不战而屈人之兵”的功效，挫折了楚国北进的锋芒，是齐桓公争霸政治战略的一个胜利。

——陈恩林：《论春秋五伯的争霸战略

载《吉林大学社会科学学报》，1995年第4期

资源3：具体地说，当时战争更多的是以迫使敌方屈服为基本宗旨，因而军事威慑多于会战。换言之，即以军事威慑和政治外交谋略迫使对方接受自己的条件而屈服，成为这一时期普遍存在的战争指导原则。真正以主力进行会战来决定胜负的战争为数相对有限。当时所谓的“霸主”，一方面固然兼并小国，壮大自己；另一方面，在同其他大中型国家发生战争时，则多以双方妥协或敌方屈服为结局，而彻底消灭对方武装力量摧毁对方政权的现象则比较罕见。于是，会盟、“行成”与“平”乃成为当时军事行动中的重要方式。

齐桓公所从事的战争，就突出反映了这一战争指导原则。他在位43年，参与战争20余次。其中除了长勺之战、乾时之战等个别战例外，基本上都是凭借军事行动的威慑作用，来达到预期的战略目的，即所谓“九合诸候，不以兵车。这是齐桓公战争指导上的一大特色，也是儒家人物异口同声称道他品德与功业的缘由。

——黄朴民：《从“以礼为固”到“兵以诈立”一一对春秋时期战争观念与作战方式的考察》，载《学术月刊》，2003年第12期

资源4：齐桓公亲自率军北上救燕，齐军风驰电琴，将山戎击溃，燕国不仅避免了亡国之辱，而且还由此增加了方圆五百里的国土面积。国家恢复安定的燕国国君燕庄公，对于齐国的援助感激不尽，亲自送齐桓公回师，不知不觉进入了齐境。按照周礼，诸侯之间相送，不能越过国境，越境相送是只有周天子才能享受的礼仅。

这个时候，齐桓公大度地说：“除了天子之外，诸侯相送不出国境。我不可以无礼于燕国。”竟然将燕庄公所至五十里的齐国国土全部割给了燕国，而且再三嘱咐燕庄公，要尊崇礼制，匡扶周室。燕庄公感激涕零，在齐公送的齐地上筑起城郭，取名为燕留”，以颂齐桓公之德。

前有出兵相教，后有分沟礼燕，各国诸候听说齐桓公大德，都心悦诚服。

——卜宪群总撰稿：《中国通史·从中华先祖到春秋战国》，218页，北京：华夏出版社，合肥：安徽教育出版社，2016

资源5：葵丘会盟订立了如下盟约：诛杀不孝之人，不废嫡立庶，不让妾占据正妻的地位；尊重贤人，培育人才，表彰有德行的人；尊敬老人，慈爱幼儿，不怠慢他国的宾旅；士不世袭官职，官职不兼任，选士用人要得当，不擅自杀戳大夫；不改变、遏塞河道，不拒绝受灾国家救济的请求，有封赏之事不能不通告盟主；凡是同盟之人，结盟之后，言归于好。盟约维护了以嫡长子继承制