面向多物理场建模的可组合图神经网络框架与计算流图优化技术.pdfVIP

面向多物理场建模的可组合图神经网络框架与计算流图优化技术1

面向多物理场建模的可组合图神经网络框架与计算流图优化

技术

1.研究背景与意义

1.1多物理场建模的重要性

多物理场问题广泛存在于工程和科学研究中，如航空航天中的热-结构耦合、电子

器件中的热-电-流体多物理场耦合等。传统的多物理场建模方法主要依赖于有限元方法

等数值计算技术，但这些方法在处理复杂的多物理场耦合问题时存在计算成本高、模型

构建复杂等局限性。据相关统计，在航空航天领域，使用传统方法进行一次复杂的多物

理场仿真可能需要数周甚至数月的时间，计算资源消耗巨大。因此，开发更高效、更准

确的多物理场建模方法具有重要的现实意义，能够显著缩短产品研发周期、降低研发成

本，并提高产品的性能和可靠性。

1.2可组合图神经网络框架的潜力

图神经网络（GNN）作为一种新兴的深度学习技术，在处理图结构数据方面具有

独特的优势。可组合图神经网络框架能够将多个图神经网络模块进行灵活组合，以适应

不同类型的物理场建模需求。这种框架可以自动学习物理场之间的复杂耦合关系，而无

需人工预设复杂的物理模型。研究表明，可组合图神经网络框架在处理简单的单物理场

问题时，其预测精度已经能够达到传统数值方法的90%以上，且计算速度提升了一个

数量级。在多物理场耦合问题中，这种框架的潜力更是巨大，它能够通过数据驱动的方

式，自动发现不同物理场之间的隐含关联，为多物理场建模提供了一种全新的思路。

1.3计算流图优化技术的作用

在图神经网络的训练和推理过程中，计算流图的效率直接影响到模型的性能。计算

流图优化技术能够通过优化计算图的结构、减少冗余计算、合理分配计算资源等方式，

显著提高图神经网络的计算效率。例如，在大规模图数据处理中，通过优化计算流图，

可以将图神经网络的训练时间缩短30%-50%。对于多物理场建模这种需要处理复杂图

结构和大量数据的问题，高效的计算流图优化技术是实现可组合图神经网络框架快速、

准确建模的关键。通过优化计算流图，不仅可以提高模型的训练速度，还能降低模型的

推理延迟，使其能够更好地应用于实时多物理场仿真和在线优化等场景。

2.多物理场建模基础2

2.多物理场建模基础

2.1多物理场耦合现象概述

多物理场耦合现象是指在实际物理过程中，多种物理场（如热场、电场、磁场、流

场、结构场等）之间相互影响、相互制约的现象。这种耦合现象广泛存在于各个领域，

例如：

•在航空航天领域，飞行器的热-结构耦合现象十分常见。当飞行器高速飞行时，气

动加热会使飞行器表面温度升高，进而导致材料性能变化，影响飞行器的结构强

度和稳定性。据统计，在高超音速飞行器的设计中，热-结构耦合问题对飞行器结

构寿命的影响可达30%-50%。

•在电子器件领域，芯片内部存在热-电-流体多物理场耦合。芯片在工作过程中会产

生热量，热量的积累会影响芯片的电性能，同时芯片内部的流体冷却系统也会对

热场和电场产生影响。据研究，芯片内部温度每升高10℃，其可靠性降低约50%，

而合理的热-电-流体耦合设计可以将芯片的散热效率提高20%-30%。

•在能源领域，核反应堆内的热-流体-结构耦合现象对核反应堆的安全运行至关重

要。核燃料的裂变反应会产生大量热量，热量通过流体介质传递，同时流体的流

动又会影响结构的应力分布。在核反应堆的设计和运行中，准确模拟这种耦合现

象可以将核反应堆的安全性提高30%以上。

这些多物理场耦合现象的准确建模和分析对于相关领域的工程设计和科学研究具

有极其重要的意义，能够为产品的优化设计、性能提升和安全运行提供理论依据。

2.2传统多物理场建模方法与挑战

传统的多物理场建模方法主要包括有限元方法、有限差分方法、有限体积方法等数

值计算技术。这些方法在多物理场建模中发挥了重要作用，但也面临着诸多挑战：

•计算成本高：传统方法在处理复杂的多物理场耦合问题时，需要对每个物理场分

别进行离