电影中残疾意象与阿凡达修辞分析.pdfVIP

中的与阿凡达：修辞学批

评

BenWetherbee

在上映六年，影迷们可能仍记得在影院·卡梅隆推出的性且票房大卖的科幻史

诗阿凡达（2009）的情景。他们可能还记得那段的叙事——一场令人着迷的、深刻的体验——

其是高贵的纳美人与贪婪的人类之间的。纳美人是一个与自然和谐共处的蓝皮肤人种，而人类

则觊觎这些原住民家园下方的珍贵矿石。三流主角萨姆·饰演这样一位人类角色，他是一名下身

的陆战队员杰克·萨利，其意识类科学家转移到了一个纳美人的“阿凡达”身体中。一旦

进入强壮的纳美人躯体，这个角色的便很容易被遗忘。他踏上星球身临其境的计算机生成图

像丛林，起初为人类效力，后来逐渐学习纳美人的生活方式，爱上了一位纳美族女子，并最终在一场激

烈而的中，帮助纳美人将人类可怕的机器舰队从星球出去。如果被问到阿

凡达讲述的，一位观众可能会回答：“嗯，它涉及很多方面[...]”。它涉及环保主义与技术的局

限性；多亏了其无与伦比的计算机生成图像丛林景观，它也充分展现了自然的美丽与宏伟；它还涉及所

有这些人物品质——勇气、信念、决心等等，这些都是好莱坞叙事所赞颂的；它讲述的是爱情；而且它

1

坦率地警示人们要避免一个人类过度挥霍资源太久并太晚这一的反未来。更愤世嫉

俗的观众可能会说，它仅仅关乎视觉奇观。很少有人会提到

1.在她关于《阿凡达》的书的引言中，格拉宾纳，“卡梅隆的杰作被贴上了、反主义、反、

种族主义、反、、以及亲环境等各种”（1）。我认为每个本身都有一定道理，而本文我要强

调的一点是，在单一文本中考察这些常常不一致的特质之间的修辞纠缠具有重要意义。正如伯克所描述的这个问题，在

特定文本中实际上存在多个“本质”，诠释者必须在其中进行“选择”（态度252‑54）。

Ethos：、人文学科与公共数字评论第2.2卷40

TheCinematicToposofDisabilityandthe

ExampleofAvatar:ARhetoricalCritique

BenWetherbee

Sixyearsafteritsrelease,filmgoerslikelystillrememberseeingJamesCameron’sexplosiveandexplosively

profitablesciencefictionepicAvatar(2009)intheaters.Theylikelyrecallaspectacularnarrative—amesmerizing,

deeplycinematicexperience—centeringonthestruggleweenthenobleNa’vi,araceofblue-skinnedhumanoids

wholivewithnature,andtheavaricioushumanswhocovetthemineralorebelowthesenatives’home.B-listlead

SamWorthingtonysonesuchhuman,aparapl