评价理论视域下中美奥委会官网冬奥会新闻叙述话语的多维度剖析与比较.docxVIP

评价理论视域下中美奥委会官网冬奥会新闻叙述话语的多维度剖析与比较

一、引言

1.1研究背景与缘起

冬奥会作为全球顶级的体育盛会，每四年举办一次，汇聚了来自世界各地的顶尖运动员，共同角逐冰雪运动的最高荣誉。其不仅是体育竞技的舞台，更是文化交流、国家形象展示的重要平台。随着冬奥会的影响力日益扩大，冬奥会新闻报道成为了大众了解赛事、感受体育精神的重要途径。中美两国作为体育大国，在冬奥会中均扮演着重要角色。中国奥委会官网和美国奥委会官网作为两国官方的体育信息发布平台，其冬奥会新闻叙述话语具有代表性，能够反映出两国在体育文化、价值观念等方面的差异。

评价理论（AppraisalTheory）由澳大利亚语言学家JamesR.Martin于20世纪90年代提出，是对系统功能语言学人际意义的进一步拓展。该理论旨在通过对语言中评价资源的分析，揭示语言使用者对事物的态度、立场和情感倾向。在新闻报道中，评价理论能够帮助我们深入剖析报道者如何运用语言来引导读者的态度和看法，以及如何通过语言建构特定的意识形态和价值观。将评价理论应用于中美奥委会官网冬奥会新闻叙述话语的对比研究，有助于我们从语言学的微观层面揭示两国体育新闻报道背后的文化差异和价值取向。

1.2研究目的与意义

本研究旨在运用评价理论，对比分析中美奥委会官网冬奥会新闻叙述话语，揭示两国在体育新闻报道中评价资源的使用特点和差异，探究其背后的文化、政治和社会因素。通过对中美奥委会官网冬奥会新闻的深入分析，本研究试图回答以下问题：中美奥委会官网在冬奥会新闻报道中使用了哪些评价资源？这些评价资源在类型、分布和使用频率上有何差异？这些差异反映了中美两国在体育文化、价值观念和意识形态方面的哪些不同？

从理论层面来看，本研究丰富了评价理论的应用领域。以往评价理论的研究多集中于文学、广告、政治演讲等领域，对体育新闻报道的研究相对较少。本研究将评价理论应用于中美奥委会官网冬奥会新闻的对比分析，为评价理论在体育新闻领域的应用提供了新的案例和视角，有助于拓展评价理论的研究范围，进一步验证和完善该理论。

从实践层面而言，本研究对体育新闻报道、跨文化交流以及体育外交具有一定的启示意义。对于体育新闻工作者来说，了解不同国家体育新闻报道中评价资源的使用特点，有助于提高新闻报道的质量和传播效果，增强跨文化传播能力。在跨文化交流方面，本研究有助于增进中美两国人民对彼此体育文化和价值观念的理解，减少文化误解，促进文化交流与融合。在体育外交领域，本研究能够为我国在国际体育舞台上的形象塑造和话语权提升提供参考，助力我国体育外交战略的实施。

1.3国内外研究现状

在评价理论的研究方面，国外学者起步较早，取得了丰硕的成果。JamesR.Martin和PeterWhite在评价理论的构建和完善方面做出了重要贡献，他们对评价理论的三个子系统——态度（Attitude）、介入（Engagement）和极差（Graduation）进行了详细的阐述和分析。在应用研究方面，国外学者将评价理论广泛应用于各种语篇类型，如新闻、广告、学术论文等。例如，一些研究通过对新闻语篇的分析，揭示了媒体在报道事件时的态度和立场；还有一些研究分析了广告中的评价资源，探讨了广告如何通过语言来影响消费者的购买决策。

国内学者对评价理论的研究始于21世纪初，近年来也取得了长足的发展。国内学者在引进和介绍评价理论的基础上，结合汉语的特点，对评价理论进行了本土化的研究和应用。研究范围涵盖了文学、翻译、教学等多个领域。在体育新闻报道方面，部分学者运用评价理论对体育赛事报道、运动员访谈等进行了分析，探讨了体育新闻中评价资源的使用特点和功能。

在中美体育新闻报道的对比研究方面，已有研究主要从新闻写作风格、报道内容、文化差异等角度进行分析。有研究指出，中国体育新闻报道更注重情感表达和民族自豪感的传递，而美国体育新闻报道则更强调客观性和专业性。还有研究从文化层面分析了中美体育新闻报道差异的原因，认为两国不同的文化价值观、思维方式和社会制度是导致差异的主要因素。然而，目前从评价理论视角对中美奥委会官网冬奥会新闻进行对比研究的成果相对较少，本研究将在这方面进行有益的探索。

1.4研究方法与创新点

本研究采用了多种研究方法，以确保研究的科学性和可靠性。首先，运用内容分析法，对中美奥委会官网冬奥会新闻进行系统的分析，统计和归纳评价资源的类型、分布和使用频率。其次，采用对比分析法，对中美奥委会官网冬奥会新闻中评价资源的使用情况进行对比，揭示其差异和特点。此外，结合定性分析方法，对典型新闻案例进行深入解读，探究评价资源背后所蕴含的文化、政治和社会意义。

本研究的创新点主要体现在两个方面。一是研究视角的创新，本研究从评价理论的视角出发，对中美奥委会官网