基于时频方法的长骨超声导波分析及厚度测量研究.docxVIP

基于时频方法的长骨超声导波分析及厚度测量研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球人口老龄化进程的加速，骨质疏松症已成为一个日益严重的公共健康问题。据统计，全球大约有2亿人患有骨质疏松症，且这一数字还在持续增长。骨质疏松症主要表现为松质骨骨小梁变细缺失，皮质骨微孔率增大并逐渐变薄，进而导致骨力学特性改变，极大地增加了患者骨折的风险。骨折不仅会给患者带来身体上的痛苦和生活上的不便，还会对家庭和社会造成沉重的经济负担。例如，髋部骨折后的患者，约20%会在一年内死亡，50%会留有残疾，生活质量明显下降。因此，早期准确地评估骨骼状况，对于骨质疏松症的预防和治疗具有重要意义。

目前，人体长骨皮质骨评价的主要方法是X线技术，其中双能X线吸收法（DXA）被视为骨质评价的金标准。然而，X线检查存在一定的局限性，它只能提供包括骨矿密度（BMD）与二维骨几何形状等在内的有限信息，无法反映骨微结构以及生物力学特性，且X线具有电离辐射，不适用于频繁检查和大规模筛查。相比之下，基于超声导波的诊断技术具有诸多优势。它不仅具备传统超声技术费用低、无电离辐射、简便、速度快、可携带等特点，适合于普查应用，还能反映长骨皮质骨几何形状（包括厚度、截面形状）以及材料特性（包括骨密度、微孔率和杨氏模量）等信息。通过分析长骨中的超声导波信号，可以获取有关骨皮质厚度、裂纹等重要信息，从而更全面地评估长骨状况。例如，当骨皮质出现裂纹时，超声导波在传播过程中会发生模式转换和能量变化，通过检测这些变化可以判断裂纹的存在和程度。

此外，准确测量长骨厚度对于评估骨骼健康也至关重要。骨皮质厚度的变化与骨质疏松症的发展密切相关，随着骨质疏松症的进展，骨皮质会逐渐变薄。因此，精确测量长骨厚度可以为骨质疏松症的诊断和治疗提供重要依据。综上所述，应用超声导波评价长骨状况以及测量长骨厚度具有重要的临床意义和广阔的应用前景，有望成为一种有效的骨质疏松症早期诊断和监测手段。

1.2国内外研究现状

在国外，超声导波技术在长骨状况评价方面的研究开展较早。一些研究团队通过建立理论模型和数值仿真，深入探究超声导波在长骨中的传播特性。例如，[国外研究团队1]利用有限元方法对超声导波在长骨中的传播进行模拟，分析了不同模式导波的频散特性和能量分布，为实验研究提供了理论基础。在实验研究方面，[国外研究团队2]通过对离体长骨标本进行超声导波检测，获取了导波信号的时频特征，并建立了与骨密度、骨微结构等参数的关联。此外，[国外研究团队3]研发了专门用于长骨超声导波检测的设备，实现了对活体长骨的无创检测，并在临床应用中取得了一定成果。

在国内，近年来超声导波评价长骨状况的研究也取得了显著进展。复旦大学的研究团队在该领域开展了一系列深入研究，结合导波理论和信号处理方法，分析导波频散作用对激励信号的影响，建立时域有限差分（FDTD）模型，探讨导波激发与裂纹评价方法。例如，[国内研究团队1]提出了导波频散信号的合成算法，能够在已知导波频散曲线的情况下，合成求解任意激励与传播距离下的多模式导波频散信号；还提出了应用Zhao-Atlas-Marks分布（ZAMD）于导波信号分析，有效去除了交叉项干扰。此外，[国内研究团队2]开展了基于超声导波技术评价长骨骨折状况的研究，通过建立三维时域有限差分模型，分析不同骨干骨折深度情况下超声导波的模式转换特性，发现模式转换现象随裂缝深度增加而加剧，且模式转换能量比参数与裂纹深度呈线性关系，可用于定量评价骨折状况。

在长骨厚度测量方面，国内外研究人员也提出了多种方法。国外有研究采用超声回波技术，通过测量超声信号在长骨中的往返时间来计算骨厚度，但该方法受骨表面粗糙度和软组织干扰影响较大。国内有团队提出基于频散能量补偿函数的长骨皮质骨厚度评价方法，在已知波导材料特性与探头间距的情况下，可估计波导厚度值，仿真与仿体实验证明该算法具有较高的准确性。

1.3研究内容与方法

本文主要研究内容包括：首先，对长骨中超声导波信号进行时频分析，研究不同模式导波的频散特性和时频特征，探索有效的信号处理方法，以提高导波信号的分析精度和可靠性。其次，研究基于超声导波的长骨厚度测量方法，建立数学模型，分析影响测量精度的因素，并提出相应的改进措施。最后，通过实验验证所提出的理论和方法的有效性，采集长骨超声导波信号，进行时频分析和厚度测量，并与实际情况进行对比分析。

在研究方法上，将采用理论分析、数值仿真和实验研究相结合的方式。在理论分析方面，运用超声导波理论和信号处理理论，推导超声导波在长骨中的传播方程，分析导波的频散特性和模式转换现象。在数值仿真方面，利用时域有限差分法（FDTD）、有限元法（FEM）等数值计算方法，建立长骨的仿真模型，模拟超