2025法律职业资格考试主观题真题汇编.docxVIP

2025年法律职业资格考试主观题真题汇编收录了今年9月举行的主观题考试全部试题，包括卷一的法理学、宪法学、行政法学与行政诉讼法学，以及卷二的民法学、商法学、经济法学、知识产权法学、民事诉讼法学等核心科目。从考试情况来看，今年主观题部分延续了往年的命题特点，理论联系实际的案例题占比达到75%，其中涉及民法典适用的新增考点占比约20%，体现了对法律实务能力的重点考查。特别是在行政诉讼法部分，新增了关于行政协议纠纷处理的案例分析题，这反映了当前司法实践中的热点问题。

在实际操作中，我们发现今年主观题的命题呈现出三个显著特点。是案例的实务化程度明显提升，以民法部分为例，第一道大题就涉及了一个完整的房屋买卖合同纠纷案例：张某于2024年3月15日与李某签订房屋买卖合同，约定购买位于北京市朝阳区建国路88号的商品房一套，成交价格为人民币680万元，约定2024年6月30日前办理过户手续。合同第8条明确规定：买方应于合同签订之日起3日内支付定金人民币68万元，剩余款项通过银行贷款方式支付，如因买方原因导致贷款未能获批，买方应在收到通知后15日内补足全款。但在实际履行过程中，张某仅支付了定金50万元，且因其个人征信问题银行拒绝贷款，张某也未能在规定期限内补足房款。此案例要求考生分析定金条款的效力、违约责任的承担以及合同解除的法律后果。

对于刑法部分，今年的题目更加注重对复杂法律关系的梳理能力。第二道案例分析题涉及了共同犯罪、数罪并罚等多个知识点的综合运用：被告人王某、赵某于2024年8月至10月期间，在上海市浦东新区张江高科技园区内，通过虚构技术合作项目的方式，先后骗取5家科技企业共计人民币320万元。其中王某负责制作虚假技术方案和合同文本，赵某负责联系客户并收取款项。案发后，王某主动投案并如实供述犯罪事实，协助公安机关追回赃款280万元。题目要求考生准确认定二人的犯罪性质、区分主从犯关系，并依法确定相应的量刑幅度。

在程序法方面，今年的民事诉讼法学试题设计了一个完整的执行异议案例：申请执行人某建设公司与被执行人某房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，法院于2024年12月10日作出判决，判令房地产开发公司支付工程款人民币1500万元及利息。判决生效后，建设公司申请强制执行。在执行过程中，案外人某商业银行提出异议，称其对被执行人的部分房产享有抵押权，要求优先受偿。同时，被执行人的法定代表人提出执行异议，主张判决认定事实错误。此案例要求考生分析不同执行异议的法律性质、审查程序以及相应的救济途径。

值得注意的是，今年新增了关于个人信息保护的案例分析题，这体现了对新兴法律领域的重视。题目设定了某互联网公司违规收集用户个人信息的情形：某社交平台APP在用户注册时，通过格式条款要求用户授权收集通讯录、位置信息、短信记录等敏感个人信息，且未明确告知收集目的和使用方式。用户张某发现后，向网信部门投诉并提起民事诉讼。此案例要求考生结合《个人信息保护法》的相关规定，分析企业的违法行为性质、用户的权利救济途径以及相应的法律责任承担。

总的来看，下一阶段的重点是帮助考生准确把握主观题的答题技巧和评分要点。根据司法部公布的评分标准，案例分析题采用分段计分方式，法律适用准确占40%，事实认定清晰占30%，论证逻辑严密占20%，文字表达规范占10%。建议考生在答题时先明确列出争议焦点，然后逐一分析每个焦点的法律构成要件，得出明确结论并说明理由。对于程序法题目，要特别注意时间节点的准确性和救济途径的完整性。

汇编整理人：张明华

职务：司法考试研究院高级研究员

联系方式：zhangmhlegalexam.org

完成日期：2025年12月8日