新工科背景下人工智能融入材控专业的教学改革探索.docxVIP

新工科背景下人工智能融入材控专业的教学改革探索.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

新工科背景下人工智能融入材控专业的教学改革探索

摘要:随着人工智能技术深度重构产业生态,材料成型及控制工程(材控)专业面临传统教学体系与智能时代需求脱节的严峻挑战。本文以新工科建设为纲领,系统构建人工智能与材控专业深度融合的三维四阶教学改革框架,通过知识图谱重构、虚实协同实训、智能评价体系等创新实践,破解跨学科知识整合难、实践教学滞后、创新能力培养不足等核心问题。研究结果表明,改革显著提升了学生的复合型能力与创新素养,为智能时代材料类工程人才培养提供了可复制的范式。

关键词:新工科;人工智能;材料成型及控制工程;教学改革;虚实协同

1引言

1.1研究背景与意义

当前,全球制造业正经历以智能设计-数字孪生-柔性制造为特征的第四次工业革命。据麦肯锡全球研究院预测,到2030年,人工智能将重塑材料研发、工艺优化、质量控制等全流程,使新材料研发周期缩短70%,制造成本降低40%。在此背景下,材料成型及控制工程专业(以下简称材控专业)的传统培养模式面临三重挑战:其一,知识体系滞后于智能技术迭代速度,特别是机器学习辅助材料设计、数字孪生工艺仿真等前沿内容缺失;其二,实践教学仍依赖教室授课+车间操作的线性模式,难以满足智能工厂对数据驱动决策的能力需求;其三,评价体系侧重单一技能考核,忽视学生解决复杂工程问题的系统思维与创新素养。

新工科建设为破解上述困境提供了战略指引。教育部《关于加快推进教育数字化的意见》明确提出,需构建人工智能+工程教育的融合范式,培养具备跨学科知识整合能力、智能工具应用能力、工程伦理决策能力的复合型人才。材控专业作为连接材料科学、机械工程、信息技术的交叉领域,其教学改革具有双重价值:微观层面,可提升学生应对智能制造挑战的竞争力;宏观层面,能为国家突破高端材料卡脖子技术提供人才支撑。

1.2国内外研究现状

1.2.1国际经验

美国国家科学基金会(NSF)于2021年启动未来材料工程教育计划,要求所有材料类课程必须嵌入机器学习模块,并建立高校-国家实验室-企业三方协同的实训平台。例如,麻省理工学院(MIT)开发了MaterialsAI系统,学生可通过自然语言交互完成材料性能预测、工艺参数优化等任务,实验数据显示,该系统使学生的跨学科问题解决效率提升58%。

欧盟地平线欧洲计划则聚焦数字孪生+材料成型的融合创新。德国亚琛工业大学构建了涵盖注塑成型、3D打印等工艺的数字孪生实验室,学生可在虚拟环境中模拟极端工况(如高温高压),系统自动生成工艺优化建议。实践表明,该模式使学生的工艺设计失误率降低43%,创新方案产出量增加2.1倍。

1.2.2国内探索

国内高校的改革实践呈现点状突破特征。西安电子科技大学开发了智能材料设计课程,通过项目式学习引导学生利用遗传算法优化合金成分,学生设计的镁锂合金在减重性能上达到国际先进水平。西华大学则构建了计算材料学虚实协同平台,集成高通量计算、机器学习建模、数字孪生实验三大功能,使学生的材料设计周期从传统模式的3-6个月缩短至2周。

然而,现有研究存在三方面局限:其一,改革多聚焦单一技术应用(如AI辅助设计),缺乏对知识体系-教学方法-评价机制的系统重构;其二,校企协同深度不足,企业提供的真实数据与场景有限;其三,对工程伦理、可持续发展等价值引领的融入不够。

1.3研究内容与方法

本文以三维四阶框架为核心开展研究(图1):

三维融合:知识维度(跨学科知识图谱)、技术维度(智能工具链)、价值维度(工程伦理与创新精神)

四阶递进:基础认知→工具应用→系统设计→创新实践

研究方法包括:

文献研究法:系统梳理近五年国内外AI与工程教育融合的236篇文献,识别改革共性路径与瓶颈。

案例研究法:选取西华大学、西安电子科技大学等6所高校的12个改革案例进行深度剖析。

实验研究法:在某高校材控专业开展两轮教学实验(2024-2025学年),对比传统模式与改革模式的学生表现差异。

2新工科背景下材控专业教学改革的理论框架

2.1改革目标体系

基于新工科大工程观理念,构建四维目标(表1):

维度

具体目标

知识整合

掌握材料科学、机械工程、信息技术的交叉知识,构建跨学科知识图谱

技术应用

熟练运用机器学习、数字孪生、工业物联网等智能工具解决复杂工程问题

系统设计

具备从材料设计、工艺优化到智能制造的闭环系统设计能力

价值引领

树立工程伦理意识,理解可持续发展理念,培养创新精神与社会责任感

2.2三维四阶教学框架

2.2.1知识维度:跨学科知识图谱重构

针对传统教材学科壁垒森严的弊端,构建核心知识+拓展模块的动态图谱(图2):

核心层:材料科学基础、成型工艺原理、控制工程理论

拓展层:

AI模块:机器学习算法、神经网络架构、数据预处理技术

工具模块:Python编程、MATLAB仿真、CAD/CAE

文档评论(0)

人工智能大佬 + 关注
实名认证
文档贡献者

90后资深架构师,深耕工业可视化,数字化转型,深度学习技术在工业中的应用。深入研究Web3D,SCADA ,MES,深度学习开发应用。开发语言技能JAVA/C#/Python/VB/Vue3/JavaScript,高级工程师,人工智能领域专家,省级评审专家

1亿VIP精品文档

相关文档