2025年行政法冲刺押题试卷.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年行政法冲刺押题试卷

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、简答题(每题10分,共20分)

1.简述行政法律关系主体双方各自的基本权利义务。

2.比较行政复议与行政诉讼的主要区别。

二、案例分析题(每题20分,共40分)

1.某市规划局批准了甲公司在其拥有的一栋已登记为文物保护单位的二层老宅旁新建一栋三层办公楼的申请。乙、丙两位市民认为该审批行为违反了《文物保护法》的相关规定,损害了历史风貌,向市规划局提出了行政复议申请,请求撤销该批准决定。市规划局受理后,认为甲公司的建设不会对文物保护造成实质性影响,决定维持原批准决定。乙、丙市民不服,向人民法院提起了行政诉讼。请分析:

(1)乙、丙市民是否有权提起行政复议?说明理由。

(2)若法院受理该案,应如何确定本案的被告?

(3)假设法院经审理认为市规划局的批准决定违法,但考虑到已投入大量资金的甲公司,若判决撤销该决定,可能会给甲公司造成重大损失。根据《行政诉讼法》及相关司法解释,法院可采取哪些救济方式?

2.王某因醉酒驾驶机动车被交警查获。交警依法对其进行了处罚,包括暂扣驾驶证6个月并罚款2000元。王某对罚款金额不服,认为处罚过重,于是向交警所在的本级人民政府申请行政复议。复议机关审查后,认为交警的处罚决定认定事实清楚,适用法律正确,但罚款金额确实偏高,遂作出复议决定,撤销原罚款2000元的处罚,改为罚款1000元。王某对复议决定仍不服,准备向人民法院提起行政诉讼。请分析:

(1)王某对原罚款2000元的处罚决定,是否还有权申请行政复议?为什么?

(2)王某应以哪个机关为被告提起行政诉讼?为什么?

(3)若王某起诉的是复议决定,法院应如何处理?请结合《行政诉讼法》相关规定说明。

三、论述题(20分)

结合当前数字政府建设背景下政府信息公开的实践,论述行政机关在履行政府信息公开义务时,应如何平衡公共利益与个人隐私、商业秘密保护之间的关系。

试卷答案

一、简答题答案及解析

1.答案:

*行政法律关系主体双方的基本权利义务:

*行政主体(如行政机关):权利包括:依法行政权、科处罚款、没收违法所得权、强制执行权、采取行政强制措施权、获取信息权等;义务包括:依法履行职责、保护相对人合法权益、遵循法定程序、接受监督、承担侵权赔偿责任等。

*行政相对人(如公民、法人、其他组织):权利包括:了解权、参与权、申请权(如行政许可)、批评建议权、申诉控告权、申请复议权、提起诉讼权、获得行政赔偿权等;义务包括:遵守法律法规、履行行政命令、依法纳税、服从合法有效行政行为等。

2.答案:

*行政复议与行政诉讼的主要区别:

*性质不同:行政复议是行政机关系统内部层级监督的一种方式,具有行政行为性质;行政诉讼是人民法院依法对行政行为合法性进行审查的司法活动,具有司法行为性质。

*法律依据不同:行政复议主要依据《行政复议法》;行政诉讼主要依据《行政诉讼法》。

*审理范围不同:行政复议范围较宽,可以审查具体行政行为是否合法与适当;行政诉讼原则上只审查行政行为是否合法,对合理性问题一般不予审查(除非行政行为明显不当)。

*审理方式不同:行政复议以书面审查为主;行政诉讼则以开庭审理为主,可以进行调查取证。

*被告不同:行政复议的被告是作出原行政行为的行政机关或其上级行政机关;行政诉讼的被告只能是作出行政行为的行政机关或法律、法规授权的组织。

*救济效果不同:行政复议决定可以是维持、撤销、变更、确认违法、责令重新作出等;行政诉讼的判决结果主要是确认违法、判决撤销、判决重新作出、驳回诉讼请求、确认合法等。部分情况下,复议前置可能影响诉讼途径和被告。

二、案例分析题答案及解析

1.答案:

(1)乙、丙市民是否有权提起行政复议?说明理由。

是的,乙、丙市民有权提起行政复议。理由:根据《行政复议法》第十二条,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。市规划局是市一级人民政府的工作部门,其作出的批准决定属于具体行政行为。乙、丙作为该行为的利害关系人(认为该行为损害其合法权益),依法享有申请行政复议的权利。

(2)若法院受理该案,应如何确定本案的被告?

本案的被告应是作出原批准决定的市规划局。因为行政诉讼的被告是

文档评论(0)

138****9266 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档