双向渐进结构优化法在预成形优化设计中的应用与创新研究.docxVIP

双向渐进结构优化法在预成形优化设计中的应用与创新研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代制造业中，预成形优化设计对于提高产品质量、降低生产成本、缩短生产周期具有举足轻重的作用。以金属锻造领域为例，合理的预成形设计能够有效改善金属材料在终锻过程中的流动情况，减少锻造缺陷，如折叠、充不满等问题的出现，从而提高锻件的质量和性能。同时，通过优化预成形，还可以降低锻造载荷，减少模具磨损，延长模具使用寿命，降低生产成本。在航空航天领域，对于一些关键的金属零部件，如发动机叶片、起落架等，其质量和性能直接关系到飞行器的安全和可靠性。采用优化的预成形设计，可以使这些零部件在满足高强度、轻量化要求的同时，提高生产效率，降低制造成本。

双向渐进结构优化法（BESO）作为一种高效的结构优化方法，在预成形优化设计中展现出独特的价值。BESO法通过不断地增加和删除结构中的单元，使结构逐步向最优拓扑形态进化。与传统的优化方法相比，BESO法具有原理简单、易于实现、计算效率高、优化结果直观等优点。将BESO法应用于预成形优化设计，能够在复杂的设计空间中快速找到接近最优的预成形方案，为工程实际提供有效的技术支持。例如，在汽车零部件的锻造生产中，利用BESO法进行预成形优化设计，可以在保证产品质量的前提下，显著缩短设计周期，提高生产效率，增强企业的市场竞争力。

1.2国内外研究现状

在国外，双向渐进结构优化法的研究起步较早，取得了一系列丰硕的成果。学者Xie和Steven于1993年首次提出渐进结构优化法（ESO），该方法通过逐步删除结构中的低效材料来实现结构的优化。随后，为了克服ESO法只能删除单元的局限性，学者Huang和Xie在1999年提出了双向渐进结构优化法（BESO），允许在优化过程中同时进行单元的添加和删除操作，使优化过程更加灵活和高效。Bendsoe和Kikuchi在均匀化方法的基础上，对结构拓扑优化进行了深入研究，为BESO法的发展提供了重要的理论基础。在预成形优化设计方面，国外学者利用BESO法对各种复杂形状的锻件进行了预成形优化研究，如对航空发动机叶片、汽车轮毂等锻件的预成形设计，通过优化显著提高了锻件的质量和生产效率。

在国内，双向渐进结构优化法和预成形优化设计的研究也受到了广泛关注。众多高校和科研机构的学者对BESO法进行了深入研究和改进，提出了多种基于BESO法的优化算法和应用策略。例如，大连理工大学的研究团队在BESO法的基础上，提出了改进的双向渐进结构优化算法，通过引入自适应过滤技术和优化准则，有效提高了优化算法的收敛速度和稳定性。在预成形优化设计应用方面，国内学者将BESO法与有限元模拟技术相结合，对多种金属成形工艺进行了预成形优化研究，如对大型复杂锻件、薄壁件的锻造预成形优化，取得了良好的应用效果。

1.3研究目标与内容

本研究旨在深入研究双向渐进结构优化法在预成形优化设计中的应用，建立基于BESO法的预成形优化设计模型和方法，提高预成形设计的效率和质量。具体研究内容包括：

深入分析双向渐进结构优化法的基本原理和实现流程，研究其在预成形优化设计中的适用性和局限性。

针对预成形优化设计的特点，对双向渐进结构优化法进行改进和完善，提出适合预成形优化设计的BESO算法。

建立基于双向渐进结构优化法的预成形优化设计模型，确定目标函数、约束条件和单元增删准则。

开发基于BESO法的预成形优化设计程序，并与有限元模拟软件进行集成，实现预成形优化设计的自动化和高效化。

通过实例验证基于双向渐进结构优化法的预成形优化设计方法的有效性和可行性，分析优化结果，总结规律，为实际工程应用提供参考。

本研究拟解决的关键问题包括：如何合理确定目标函数和约束条件，以确保优化结果满足工程实际需求；如何提高BESO算法的收敛速度和稳定性，避免出现局部最优解；如何实现BESO法与有限元模拟软件的有效集成，提高优化设计的效率和准确性。

1.4研究方法与技术路线

本研究主要采用理论分析、数值模拟和实例验证相结合的方法。首先，通过理论分析深入研究双向渐进结构优化法的基本原理和实现流程，为后续的研究奠定理论基础。其次，利用数值模拟方法，借助有限元分析软件对预成形过程进行模拟，分析金属材料的流动规律和变形特点，为优化设计提供依据。最后，通过实例验证基于双向渐进结构优化法的预成形优化设计方法的有效性和可行性，对优化结果进行分析和总结。

技术路线如下：

查阅相关文献资料，了解双向渐进结构优化法和预成形优化设计的研究现状和发展趋势，明确研究目标和内容。

深入研究双向渐进结构优化法的基本原理和实现流程，分析其在预成形优化设计中的适用性和局限性。

根据预成形优化设计的