发动机气密性检查技术方案.pptxVIP

航空发动机气密性检查技术《航空发动机装配工艺试验》

泄漏危害与标准现状气密性设计前置策略多级打压试验体系智能检测装备与传感器检测数据判读与故障分析0102030405目录CONTENTS未来趋势与实施建议06

泄漏危害与标准现状01

气密失效的连锁影响气密失效会导致推力损失、燃油消耗增加、高温气体烧蚀涡轮叶片、滑油系统污染，甚至引发空中停车，严重影响发动机性能和飞行安全。非计划换发占比国内研究数据显示，因泄漏导致的非计划换发占比较高，凸显了气密性检查在发动机维护中的重要性。军民用型号的泄漏率差异军用和民用发动机对泄漏率的极限值要求严格，民用发动机的泄漏率限值相对宽松，但都强调了气密性的重要性。010203微小缝隙如何吞噬发动机寿命

国外标准对比欧美AS9100配套泄漏试验条款相对完善，我国需借鉴其经验，建立适合国情的气密性检查标准。国内标准空白国内军标、航标在发动机整机气密性评定上存在空白，主机厂在型号研制中因缺乏统一限值，导致试验过度或漏项。国内外规范缺口与研制痛点

气密性设计前置策略02

01典型泄漏通道机匣对接面、管路法兰、丝堵、喷嘴螺纹、轴承腔密封是航空发动机的典型泄漏通道，需重点关注。02设计手段设计师通过止口定位、双密封槽、金属O形圈等手段，在图样阶段降低泄漏概率。03密封寿命模型密封寿命等于设计裕度、工艺可达性、维护可达性的乘积，三者缺一不可。04密封属性密封不是孤立的试验，而是源头设计属性，贯穿发动机的整个生命周期。结构细节决定密封基因

仿真手段基于有限元的接触压力分布计算、基于CFD的二次流泄漏量预测、基于概率统计的容差链蒙特卡洛分析是三大仿真手段。01参数耦合模型利用密封接触宽度、压缩率、表面粗糙度三参数耦合模型，可在数字样机阶段输出泄漏率区间。02案例验证高压涡轮机匣案例中，仿真预测值与后续台架试验值的偏差小于15%，证明前置仿真的工程可信度。03仿真预评让泄漏风险提前显形

多级打压试验体系03

打压范围叶片、喷嘴、管路、热端部件等零组件在入库前需开展0.3–1.0MPa气密检验。检测方法采用氦质谱或色水示踪进行检测，确保零组件的气密性。经济对比某型燃烧室外套经打压发现焊缝微漏后及时补焊，避免整机返厂，凸显早期打压的经济效益。零组件级打压：把泄漏堵在源头010203

独立气密回路高压压气机、燃烧室、高压涡轮三大单元体在总装前构建独立气密回路。检测流程采用分级升压—保压—检漏三步法，确保单元体的气密性。实践效果分段验收使总装后泄漏故障率下降40%，显著提升发动机的可靠性。单元体级分段验收策略

整机打压流程整机在试车台先冷转后静态打压，使用0.5MPa干燥空气对各系统同步加压。检测方法通过超声波检漏枪、皂泡法、氦质谱sniffing模式并行扫描，快速定位泄漏点。案例分享某型机左发滑油箱压力异常下降，最终定位到燃油-滑油热交换器芯子微裂纹，成功排除故障。整机级系统联检与故障定位

智能检测装备与传感器04

工作原理机械手将喷嘴置于上下密闭壳体，储气筒释放有色气体进入喷嘴内腔，同时向外腔充中性气体。检测方式颜色传感器监测外腔是否出现染色，压力传感器监测压降速率，双模互判降低误报率。该装置单件检测节拍45秒，支持数据追溯与SPC统计，年拦截泄漏喷嘴三百余件，有效避免高空蓝色烟雾排放事件。颜色识别+压力双模喷嘴检漏装置

操作流程包括开机自检、自动校零、工装快插、参数模板调用、充气稳压、曲线判定、报告导出等步骤。注意事项压力衰减速率需根据海拔修正，连续偏差超5%需重新标定传感器，避免暴力拆装和未干燥气源。操作禁忌暴力拆装会导致O形圈切边，未干燥气源会造成冷凝水污染传感器滤网，需严格避免。标准化作业效果标准化作业可降低人为误判70%，并支持MES系统联网，提升检测效率和准确性。发动机气密性检测仪标准化操作

检测数据判读与故障分析05

换算原理将保压阶段的压力衰减速率通过理想气体状态方程换算为标准状态下的泄漏率cm3/min。温度补偿引入温度补偿系数与容积修正因子，确保换算结果的准确性。标准对比军标限值0.3cm3/min与民用限值0.8cm3/min的差异，需根据具体型号选择合适标准。从压力曲线到泄漏率换算逻辑

燃烧室机匣对接面、燃油总管法兰、滑油回油管接头、轴承腔碳石墨密封、起动空气管焊缝等是常见泄漏点。泄漏点先外观检查，再分段保压，最后拆下返工，确保故障排除。排故顺序螺栓预紧力衰减、密封垫片老化、焊接气孔、涂层磨损、振动磨损失圆等是导致泄漏的根本原因。根本原因记录装配批次、密封件型号、拧紧力矩值，为后续FRACAS闭环提供数据支持。数据记录常见泄漏位置与根本原因对照

未来趋势与实施建议06

蓝图描绘基于数字孪生的气密性管理，设计阶段输入密封接触模型，制造阶段实时回传打压数据，外场运营阶段通过健康监测算法持续修