宪法2025权利案例分析模拟卷.docxVIP

宪法2025权利案例分析模拟卷

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

模拟试卷

案例一：

张某系某市居民，因其长期在社交媒体上发布批评当地政府环保政策的言论，并附有相关照片和视频，被当地一家网络科技公司以其言论“危害社会稳定”、“损害政府形象”为由，依据该科技公司自行制定的《社区网络公约》，对其账号进行了永久封禁，并删除了其所有发布内容。张某认为该公司的行为侵犯了其宪法权利，遂向当地消费者协会和互联网信息办公室投诉，要求该公司恢复账号并停止侵权行为。消费者协会认为此属公司内部管理行为，不应介入；互联网信息办公室则表示需进一步调查。张某随后向法院提起诉讼，法院受理此案。

请结合宪法相关规定和原理，分析：

1.张某在此次事件中可能享有哪些宪法权利受到了公司的行为的影响？

2.该科技公司依据其自行制定的《社区网络公约》单方面封禁张某账号的行为，是否具有法律依据？请阐述理由。

3.若法院经审理认为该公司的行为侵犯了张某的宪法权利，可能依据哪些原则或制度判令公司承担相应责任？

案例二：

李某系某村村民，世代居住在该村老宅旁的宅基地上。近年来，当地政府为推进乡村振兴和基础设施建设，规划在该村修建一条高速公路。该高速公路的路线规划恰好穿过李某家的宅基地，导致其房屋被完全征收。政府给予李某的补偿款主要包括房屋重置价、宅基地置换款以及一次性搬迁补助费。李某认为，政府仅给予的补偿款不足以弥补其房屋的实际价值损失，特别是老宅具有很高的历史价值和情感价值，且政府提供的宅基地置换地点较远，不符合其生活习惯，要求政府提高补偿标准并提供更近的宅基地选择。在与政府多次协商未果后，李某以政府征收补偿不到位为由，拒绝签署拆迁协议，并阻止施工队伍进入其原宅基地范围。

请结合宪法相关规定和原理，分析：

1.政府规划修建高速公路并征收李某宅基地的行为，需遵循哪些宪法基本原则？

2.宪法规定的财产权保障包括哪些方面？政府在此案例中的补偿行为是否符合宪法财产权保障的要求？

3.李某以阻止施工的方式表达不满，这种行为是否合法？在维护自身权益的同时，李某应如何合法合规地行使权利？

案例三：

王某系一名大学法学教授，因其在一篇学术论文中，基于对某项国家security相关政策的批判性分析，引用了若干公开来源的外国情报机构报告作为佐证。该文章发表后，引起广泛关注，但也受到部分人士的批评，认为其“泄露国家秘密”、“挑战中央权威”。随后，王某被学校研究委员会约谈，被告知其文章内容“不当”，可能影响其后续的科研和教学活动，研究委员会要求其对该文章进行修改并公开道歉。王某认为学校的做法侵犯其学术自由和言论自由，与宪法精神相悖。

请结合宪法相关规定和原理，分析：

1.宪法所保障的学术自由和言论自由的范围和界限是什么？国家在何种情况下可以对学术自由和言论自由进行合理限制？

2.学校研究委员会要求王某修改文章并道歉的行为，是否侵犯其宪法权利？请说明理由。

3.若王某认为自身权利受到侵害，可通过哪些途径寻求救济？

案例四：

某市一家大型商场门口设置了人脸识别系统，用于顾客进店统计、精准营销和安全管理。该系统在运行过程中，未经顾客明确同意，便持续收集、存储和分析顾客的人脸信息。部分顾客反映，即使退出商场，其人脸信息似乎仍被系统记录，且不清楚这些信息的使用范围和期限。有顾客认为，商场单方面部署和使用人脸识别系统，侵犯其个人隐私权，且缺乏有效的监督机制。当地市场监管部门在接到举报后进行调查，发现该商场并未制定详细的人脸信息收集和使用规则，也未告知顾客相关信息处理的目的、方式等。

请结合宪法相关规定和原理，分析：

1.顾客的人脸信息属于哪种类型的个人权利？宪法及法律对此类权利的保护有何要求？

2.商场部署和使用人脸识别系统行为中，可能存在哪些侵犯顾客宪法权利的情形？

3.针对商场这种行为，应如何从立法、行政和司法等角度完善相关制度，以更好地保障公民的个人信息权益？

试卷答案

案例一：

1.张某可能享有的宪法权利包括：言论自由权、人身自由权（此处主要指其个人信息的控制权，虽然未直接被剥夺人身自由，但账号被封禁限制了其表达和获取信息的渠道）、监督权（对政府环保政策进行批评是行使监督权的表现）。

**解析思路：*分析案例中张某的行为（发布批评言论）和受到的影响（账号被封），直接对应宪法第四十五条（文化教育权利，含言论自由）和第三十七条（人身自由不受侵犯），以及第四十一条（公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利）所体现的监督权。个人信息的控制权虽非explicit条文，但属人身自由和人格尊严的延伸，根据《网络安全法》等法律也可联系到隐私权保护的相关精神。

2.该科技公司