深度解析(2026)《QXT 709—2024 陆上风电场局地气候效应评估指南》.pptxVIP

《QX/T709—2024陆上风电场局地气候效应评估指南》(2026年)深度解析

目录双碳目标下的行业刚需:标准出台背景核心定位与未来5年应用趋势专家视角深度剖析评估范围科学划定:30km阈值如何确定?主导风向如何影响分区?标准划定逻辑深度拆解评估要素全面覆盖:大气与地表气象要素如何选取?各类要素监测重点与行业热点关联解析观测资料分析方法:线性回归与突变检验如何应用?不同资料类型的分析逻辑与实操指南报告编制与实践应用:评估报告需包含哪些核心内容?标准在气候可行性论证中的落地路径术语定义精准解码:哪些核心概念是评估工作的基础?专家详解标准关键术语与适用边界评估时段规范要求:运行前后各3年的依据是什么?长时序数据为何是评估准确性的关键?评估资料规范管理:多源数据如何收集?质量控制与处理流程为何能决定评估结果可靠性?数值模拟技术应用:WRF等模式如何选型?模拟参数设置与性能检验的核心要求专家解读争议焦点与优化方向:标准如何回应行业热点争议?未来与AI大数据融合的发展趋势预双碳目标下的行业刚需：标准出台背景核心定位与未来5年应用趋势专家视角深度剖析

标准出台的政策与行业背景01双碳目标推动下，陆上风电场规模化开发与局地气候效应争议日益凸显，风电“气候影响”成为行业热点。为规范评估工作，中国气象局整合多单位技术力量，于2024年6月发布本标准，2024年10月1日正式实施，填补了行业评估缺乏统一规范的空白，契合河北省2025—2027年能源气象服务行动计划要求。02

（二）标准的核心定位与适用范围01本标准定位为陆上风电场气候可行性论证与运行后评估的技术指南，适用于陆上风电场局地气候效应评估，预评估可参照执行。其核心是通过标准化流程，科学判定风电场对气温风速等要素的影响，为风电规划建设与运营提供气象支撑，覆盖规划建设运营全生命周期。02

（三）未来5年标准应用与行业发展趋势未来5年，随着“沙戈荒”风电基地建设推进，标准应用将向精细化智能化升级。结合AI与大数据技术，评估效率将显著提升，应用场景将拓展至跨区域风电群联合评估，与风光一体化项目气候效应评估融合，成为新能源可持续开发的核心技术支撑。12

术语定义精准解码：哪些核心概念是评估工作的基础？专家详解标准关键术语与适用边界

核心术语定义与内涵解析标准明确了陆表温度参证气象站专用气象站等关键术语，其中陆表温度指遥感像元尺度地物表面温度，参证气象站需具备长年代观测数据，专用气象站为项目专属设立。这些定义统一了行业认知，避免评估过程中概念混淆，为技术交流奠定基础。

（二）术语与相关标准的衔接逻辑本标准术语与QX/T449QX/T469等气候可行性论证系列标准保持一致，如参证气象站定义引用QX/T469—2018，确保技术体系连贯性。同时结合风电行业特点，新增风电场相关参数术语，实现气象标准与风电行业需求的精准对接。

（三）标准适用边界与排除范围标准适用于陆上风电场的气候可行性论证和运行后评估，预评估可参照使用。明确排除海上风电场及非并网型风电场，聚焦陆上风电场核心场景，避免适用范围过宽导致的评估针对性不足问题，确保技术要求的精准落地。

评估范围科学划定：30km阈值如何确定？主导风向如何影响分区？标准划定逻辑深度拆解

30km评估范围的科学依据标准规定评估范围覆盖风电场边界外至少30km，依据是风机“拖曳效应”影响可达下风向30—60km，30km为效应显著区阈值。冀北地区研究表明，该范围能完整捕捉风速衰减气温变化等核心效应，兼顾评估准确性与工作效率。

（二）主导风向导向的分区原则01按主导风向划分为评估区与对比区，大气要素评估区为风电场内部及下风向30km内，对比区为上风向或两侧30km外；地表要素评估区为机组像元区域，对比区为5—9km缓冲区。此分区可有效隔离风电场影响与自然气候波动。02

（三）不同地形地貌下的范围调整建议针对山地平原等不同地形，标准隐含弹性调整逻辑。山地风电场因地形阻挡，影响范围可能缩小，平原地区则需严格遵循30km要求。实际应用中需结合数字高程资料，根据地形复杂度优化范围，确保评估区无遗漏对比区无干扰。

评估时段规范要求：运行前后各3年的依据是什么？长时序数据为何是评估准确性的关键？

运行前后各3年的时段设定依据标准要求评估时段包含运行前至少3年运行后至少3年，