传播淫秽物品罪案例.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

传播淫秽物品罪案例

引言

传播淫秽物品罪是我国刑法中维护社会公序良俗、保护公民身心健康的重要罪名。随着互联网技术的发展,淫秽物品的传播方式从传统的纸质、音像制品扩展到网络平台、社交软件、直播空间等多元场景,犯罪手段更隐蔽、影响范围更广泛,对社会管理秩序和未成年人保护构成了严峻挑战。本文通过典型案例剖析、法律适用难点解读及预防治理对策探讨,系统呈现传播淫秽物品罪的司法实践全貌,为理解该罪名的法律边界与社会意义提供参考。

一、典型案例剖析:从传统到网络的传播形态演变

(一)线下实体传播:传统模式的典型样本

李某是某二线城市的个体经营者,经营一家小型书店。为提升利润,他从非正规渠道购入大量淫秽色情书籍、光盘,放置在书店角落的隐蔽货架上,以“内部刊物”名义向熟客推销。警方在一次突击检查中查获淫秽书籍200余册、光盘150张,并通过收款记录追踪到其3个月内累计销售50余次,违法所得8000余元。经鉴定,查获的书籍和光盘内容包含大量露骨的性行为描写及图像,符合《刑法》中“淫秽物品”的认定标准。法院审理认为,李某以牟利为目的贩卖淫秽物品,虽未达到“情节特别严重”的标准,但已构成传播淫秽物品牟利罪(注:传播淫秽物品罪与传播淫秽物品牟利罪的区别在于是否以牟利为目的,本案因存在销售行为,故定性为牟利类罪名),结合其认罪态度和违法所得数额,判处有期徒刑1年6个月,并处罚金1万元。

此案反映了线下传播的典型特征:依托实体场所隐蔽交易,传播范围限于本地熟人圈,违法所得相对较低,但直接接触未成年人的风险较高(案发时书店附近有中学,部分学生曾进入店内浏览)。

(二)网络平台传播:新型手段的复杂样态

王某是一名网络“资源分享者”,在某小众论坛注册账号后,以“高清电影资源”为噱头,发布包含淫秽视频的压缩包链接。为逃避监管,他采用“暗语”描述资源内容(如“福利片”“激情版”),并要求下载者通过私信支付小额费用(每部视频1-5元)获取解压密码。警方通过网络巡查发现该账号后,技术溯源锁定其服务器位置,最终查获淫秽视频文件300余个,累计下载次数达5000余次,涉及付费用户1200余人,违法所得超过3万元。经鉴定,所有视频均包含明确的性行为画面,符合淫秽物品定义。法院审理认为,王某利用网络平台实施传播行为,传播对象不特定且数量大,社会危害性显著,虽其辩称“不知是淫秽内容”,但根据其使用暗语、收费等行为可推定主观明知,故以传播淫秽物品牟利罪判处有期徒刑3年,并处罚金2万元。

此案凸显了网络传播的三大特点:一是传播范围突破地域限制,用户可能覆盖全国甚至境外;二是技术手段隐蔽(如加密压缩、暗语沟通),监管难度大;三是利用“小额多次”收费模式降低被发现风险,但累计违法所得可能较高。

(三)社交群组传播:熟人网络的扩散风险

张某是某高校学生,为“活跃群聊气氛”,在其管理的200人班级微信群中发送了一个淫秽视频链接。该视频时长5分钟,内容包含露骨性行为。视频发出后,群内成员转发至其他5个社交群组,累计观看人数超过1000次。警方接到学生家长举报后介入调查,张某辩称“只是开玩笑,没想过会扩散”。经鉴定,视频内容符合淫秽物品标准。法院审理认为,张某虽无牟利目的,但作为群组管理者,明知群内成员包含未成年人(班级群中有17岁学生),仍实施传播行为,且造成视频大范围扩散,属于“情节严重”,故以传播淫秽物品罪判处拘役3个月,缓刑6个月。

此案揭示了社交群组传播的特殊风险:依托熟人信任关系,传播行为易被忽视“危害性”;群组内成员可能包含未成年人,一旦扩散,对青少年身心健康的损害更直接;管理者的注意义务更高,需对群内内容承担管理责任。

二、法律适用难点:从“淫秽物品”认定到“传播行为”界定

(一)“淫秽物品”的实质认定标准

根据《刑法》第367条,淫秽物品是指“具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品”。但司法实践中,如何区分“淫秽”与“色情”“艺术”是核心难点。例如,某画家创作的人体艺术画册被举报涉嫌淫秽,经鉴定,画册中部分作品虽展示人体,但以艺术表现为目的,无具体性行为描绘或露骨色情渲染,最终未被认定为淫秽物品。再如,某网络小说包含大量性行为细节描写,经专家评审,其内容以刺激读者性欲为主要目的,缺乏艺术或科学价值,被认定为淫秽物品。由此可见,“淫秽”的认定需结合“是否具体描绘性行为”“是否露骨宣扬色情”“是否具有艺术/科学价值”三个维度综合判断,由省级以上新闻出版管理部门或公安机关委托的鉴定机构出具鉴定意见。

(二)“传播行为”的形式扩张与责任边界

传统的传播行为包括贩卖、出租、传播淫秽物品,而网络时代“传播”的形式已扩展至:发布链接、分享资源、提供下载服务、利用直播平台实时展示淫秽内容等。例如,某主播在直播中播放淫秽视频片段,虽未直接收费,但通

文档评论(0)

MenG + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档