劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级.docxVIP

劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级

一、《标准》的法律定位与核心意义

《标准》并非凭空制定，它根植于我国《社会保险法》、《工伤保险条例》等法律法规的沃土之中，是劳动能力鉴定机构进行专业鉴定的法定技术准则。其核心意义在于：

1.量化损伤程度：工伤与职业病的伤害形式多样，程度各异。《标准》通过一套系统的分级体系，将抽象的“伤害”转化为具体的“等级”，使得不同个体的损伤情况能够在同一尺度下进行比较和评估。

2.公平分配待遇：工伤保险待遇的确定，很大程度上依赖于劳动能力丧失的等级。等级的高低直接关系到一次性伤残补助金、伤残津贴、生活护理费等的数额，《标准》的存在确保了待遇分配的相对公平。

3.规范鉴定行为：统一的标准为鉴定专家提供了明确的判断依据，有效避免了鉴定过程中的主观随意性，提升了鉴定结论的公信力。

4.化解劳资纠纷：当职工与用人单位就工伤赔偿产生争议时，依据《标准》作出的鉴定结论往往成为解决纠纷的关键证据，有助于矛盾的快速、公正解决。

二、鉴定机构与申请流程：走向专业评估的第一步

劳动能力鉴定并非由任意机构或个人可以进行，它由设区的市级劳动能力鉴定委员会负责组织。委员会由社会保险行政部门、卫生行政部门、工会组织、经办机构代表以及用人单位代表组成，其聘请的医疗卫生专家库是鉴定专业性的保障。

职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。申请流程一般包括：

1.提出申请：由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提交工伤认定决定书、医疗机构出具的病历等相关材料。

2.材料审核：鉴定委员会对申请材料进行审核，必要时可能要求补充材料。

3.组织鉴定：审核通过后，鉴定委员会会从其建立的医疗卫生专家库中随机抽取相关专家组成专家组，由专家组提出鉴定意见。

4.作出结论：鉴定委员会根据专家组的鉴定意见作出劳动能力鉴定结论。

这一流程设计，旨在确保鉴定过程的公开、公平、公正，最大限度保障工伤职工的知情权和参与权。

三、致残等级的划分与核心依据

《标准》将残情级别分为一至十个等级，最重为第一级，最轻为第十级。这种分级并非简单的数字排列，而是基于对人体器官损伤、功能障碍程度、医疗依赖程度以及生活自理能力的综合考量。

（一）分级原则：以功能障碍为核心

《标准》的分级核心在于“功能障碍”。它强调，对残情的判断应以医疗期满后的临床检查结果为依据，根据伤残的后果和结局，实事求是地进行综合判定。具体而言，主要考虑以下几个方面：

1.器官损伤：指因工伤致使身体器官或系统发生的解剖结构破坏，这是伤残等级评定的基础。

2.功能障碍：指因器官损伤导致的相应功能下降或丧失。功能障碍的程度是划分等级的关键。《标准》中对于各类损伤后的功能障碍程度有详细的界定和描述，例如关节活动度、肌力、视力、听力等。

3.医疗依赖：指工伤致残后，在医疗期满后仍不能脱离治疗者。根据依赖程度可分为特殊医疗依赖和一般医疗依赖。

4.生活自理障碍：指工伤致残者因生活不能自理，需依赖他人护理者。生活自理范围主要包括进食、翻身、大、小便、穿衣、洗漱、自主行动五项。根据依赖程度分为完全生活自理障碍、大部分生活自理障碍和部分生活自理障碍。

（二）十级伤残的大致特征（概括性描述）

一级伤残通常意味着极重度的功能障碍，生活完全不能自理；二级伤残为重度功能障碍，生活大部分不能自理；三级、四级伤残也属于重度功能障碍，但生活自理能力较二级有所改善或存在一定的医疗依赖。五级、六级伤残为中度功能障碍，可能对日常工作和生活造成较大影响，部分患者可能需要特殊安排。七级至十级伤残则为轻度至中度功能障碍，对劳动能力有一定影响，但仍具备从事部分劳动的能力，其中十级为最轻，一般表现为一些轻微的功能障碍或形态异常，对日常生活和工作影响相对较小。

需要强调的是，具体的伤残等级评定极为复杂，需要由专业的医疗卫生专家根据《标准》中详细的条款，并结合伤者的具体伤情、临床检查结果以及康复情况进行综合判断，绝非简单对号入座。

四、鉴定结论的应用与争议处理

劳动能力鉴定结论是工伤职工享受工伤保险待遇的直接依据。伤残等级确定后，职工可据此向用人单位或工伤保险经办机构申领一次性伤残补助金、伤残津贴（一至四级或五、六级难以安排工作的）、生活护理费（存在生活自理障碍的）等。

如果申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服，可以在收到该鉴定结论之日起规定时限内，向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。

此外，自劳动能力鉴定结论作出之日起一定时间后，工伤职工或者其近亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的，可以申请劳动能