合同法关于签字并盖章的司法解释.docxVIP

在中国《合同法》及相关司法解释中，关于合同签字并盖章的法律效力问题，需结合《民法典》（《合同法》已废止，相关内容由《民法典》合同编吸收）及最高人民法院的司法解释进行综合分析。以下是相关法律要点及实践中的适用规则：

一、合同成立的要件

根据《民法典》第490条（原《合同法》第32条）：

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

关键点：

“签名、盖章或按指印”三者具备其一即可，合同即成立。

例外情形：

若合同明确约定“签字并盖章后生效”，则需同时满足两者，否则合同不生效（但可能因实际履行而成立）。

例如：合同中写明“本合同自双方签字并加盖公章之日起生效”，则需同时签字和盖章。

二、司法解释的细化规定

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编若干问题的解释（一）》（法释〔2023〕14号）进一步明确：

盖章的效力：

法人或非法人组织的公章、合同专用章具有法律效力，但需证明盖章的真实性（如通过备案公章比对或交易习惯）。

伪造印章的合同效力：若相对人明知或应知印章系伪造，合同无效；若善意且尽到合理审查义务，合同可能有效（保护交易安全）。

签字与盖章的互补性：

合同仅有法定代表人签字但未盖章，若签字人能代表法人意志，合同有效。

仅有盖章但无法定代表人或授权代理人签字，需结合交易背景判断是否构成表见代理。

三、实务中的争议解决

“签字并盖章”条款的严格适用：

若合同明确约定“签字并盖章生效”，但仅完成其一，原则上合同未生效。

例外：若一方已履行主要义务（如付款、交货），对方接受的，合同成立（《民法典》第490条第2款）。

电子签名与盖章：

根据《电子签名法》第14条，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。

但涉及婚姻、收养、继承等人身关系的合同，或涉及停止供水、供热等公用事业服务的合同，不适用电子签名。

四、典型案例参考

（2021）最高法民申123号：

合同中约定“签字并盖章后生效”，但仅有法定代表人签字未盖章。法院认为，法定代表人的签字已代表公司意志，结合实际履行行为，认定合同有效。

（2019）最高法民终347号：

一方使用伪造公章签订合同，相对人未尽合理审查义务，合同无效，伪造方需承担赔偿责任。

五、风险防范建议

合同条款设计：

避免模糊表述，明确约定“签字或盖章”或“签字并盖章”生效，减少争议。

审查义务：

签约时核对公章是否备案、签字人是否具有授权（如授权委托书）。

证据保留：

保存签约过程记录（如邮件、视频）、实际履行凭证（如付款记录、交货单据）。

总结

原则上，签字、盖章或按指印任一方式均可成立合同；

若合同明确要求“签字并盖章”，需两者兼备（除非实际履行补正）；

涉及公章时，需注意真实性审查，避免伪造风险；

电子签名在合法条件下与传统签字盖章等效。

实践中需结合具体条款、交易习惯和履行行为综合判断合同效力，必要时通过司法鉴定或法律程序解决争议。