以小见大：草根社会组织撬动基层社会治理大能量.docxVIP

以小见大：草根社会组织撬动基层社会治理大能量

一、引言

1.1研究背景与意义

基层社会治理作为国家治理体系的基石，其重要性不言而喻。基层是社会的基本单元，是人民群众生产生活的直接场所，基层社会治理的成效直接关系到社会的和谐稳定与人民的幸福安康。从宏观层面看，有效的基层社会治理能够促进社会公平正义，增强社会凝聚力，为国家的长治久安奠定坚实基础；从微观角度而言，良好的基层治理可以满足居民多样化的需求，提升居民的生活质量和满意度。正如习近平总书记所强调，“基层是一切工作的落脚点，社会治理的重心必须落实到城乡、社区”，这深刻揭示了基层社会治理在国家发展战略中的关键地位。

然而，当前基层社会治理面临诸多困境。一方面，随着经济社会的快速发展和城市化进程的加速，基层社会结构日益复杂，利益诉求更加多元化，传统的治理模式难以有效应对这些新变化。例如，在一些城市老旧社区改造过程中，涉及居民房屋拆迁、补偿安置、后续物业管理等多方面问题，不同居民的利益诉求存在差异，容易引发矛盾纠纷，给基层治理带来挑战。另一方面，基层治理资源相对匮乏，人力、物力、财力不足，制约了治理效能的提升。在部分农村地区，由于缺乏专业的治理人才和足够的资金投入，公共服务设施建设滞后，难以满足村民日益增长的物质文化需求。

在这样的背景下，草根社会组织作为一股新兴力量，在基层社会治理中逐渐崭露头角。草根社会组织具有贴近基层、了解群众需求、灵活性强等特点，能够有效弥补政府和市场在基层治理中的不足。它们可以深入社区、乡村，关注弱势群体的需求，提供个性化、多样化的服务；能够动员社会资源，激发群众参与基层治理的积极性，促进社会自治；还能在政府与群众之间发挥桥梁纽带作用，传递信息，化解矛盾。例如，一些社区志愿服务组织定期组织志愿者为孤寡老人提供生活照料、心理慰藉等服务，在社区营造了关爱互助的良好氛围；在一些乡村，农业专业合作社组织农民开展农业生产技术培训，帮助农民提高生产效率，增加收入，推动了乡村经济发展。因此，研究草根社会组织在基层社会治理中的作用，对于完善基层社会治理体系，提升治理能力，具有重要的理论和现实意义。从理论层面来看，有助于丰富和拓展社会组织与基层治理的相关理论研究；从实践角度出发，能够为促进草根社会组织健康发展，更好地发挥其在基层社会治理中的作用提供有益参考。

1.2国内外研究现状

在国外，对社会组织参与基层社会治理的研究起步较早，理论体系相对完善。从理论研究方面，埃莉诺?奥斯特罗姆提出的集体行动理论，强调社会事务的治理需要社会主体的广泛参与，为社会组织参与基层治理提供了重要的理论支撑。治理理论的兴起，更是打破了政府作为唯一治理主体的传统观念，主张多元主体共同参与，以实现善治状态，这使得社会组织在基层治理中的角色和作用得到了深入探讨。在实践研究领域，学者们通过大量的实证研究，分析了社会组织在不同国家和地区基层治理中的具体实践模式和成效。如GregorySharp通过对洛杉矶某个社区的实地调查，研究了社区社会组织对社区内家庭流动性的影响，发现社区社会组织内部居民之间的交往能够降低居民的疏离感，改善社区环境。

国内对社会组织参与基层治理的研究随着社区建设的推进而逐渐深入。早期主要集中在探讨社会组织参与社区治理的合理性和必要性。孙迪亮阐述了农村社区社会组织参与公共管理的必要性，认为其公益性和草根性为参与公共事务创造了可能；高红从新公共管理理论层面论证了社会组织参与社区建设的合理性。随着研究的深入，学者们开始关注社会组织在基层治理中所发挥的具体作用，如增强社区凝聚力、提供居民意见表达渠道、缓和居民关系等。同时，也对社会组织参与基层治理面临的问题进行了剖析，包括参与主体关系模糊、自身建设不完善、居民信任度和参与度低等。针对这些问题，学者们提出了一系列对策建议，如完善相关制度、培育社会组织、采用“双向嵌入”模式等。

尽管国内外在这一领域取得了丰硕的研究成果，但仍存在一些不足。一方面，对于草根社会组织这一特定类型，其在基层社会治理中的独特优势、作用机制和发展路径的研究还不够深入系统。现有研究多是将其与其他社会组织一并讨论，缺乏针对性的分析。另一方面，在研究方法上，虽然实证研究逐渐增多，但案例研究的广度和深度仍有待拓展，跨地区、多案例的比较研究相对较少，难以全面揭示草根社会组织在不同基层环境下的作用和面临的问题。

1.3研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，力求全面、深入地剖析草根社会组织在基层社会治理中的作用。

案例研究法是重要的研究手段之一。通过选取具有代表性的草根社会组织参与基层社会治理的案例，如[具体案例名称1]、[具体案例名称2]等，对其参与过程、采取的行动策略、取得的治理成效以及面临的问题进行详细的调查和分析，以小见大，从具体实践中总结经验和