基于CPS标准与机组优化组合的自动发电控制：改进策略与实践研究.docxVIP

基于CPS标准与机组优化组合的自动发电控制：改进策略与实践研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今社会，电力作为一种不可或缺的基础能源，对经济发展和社会生活起着至关重要的支撑作用。随着经济的快速发展和社会的不断进步，各行各业对电力的需求日益增长，同时对电能质量和供电可靠性也提出了更高的要求。自动发电控制（AutomaticGenerationControl，AGC）作为电力系统运行控制的核心技术之一，在维持电力系统频率稳定、保证联络线功率交换符合计划值以及实现电力系统经济运行等方面发挥着举足轻重的作用。

电力系统的运行状态时刻受到各种因素的影响，如负荷的随机波动、发电机组的故障、新能源发电的间歇性和不确定性等。这些因素会导致电力系统的功率平衡被打破，从而引起频率和电压的波动。如果不能及时有效地对电力系统进行控制和调节，将会严重影响电力系统的安全稳定运行，甚至可能引发大面积停电事故，给社会经济带来巨大损失。自动发电控制通过实时监测电力系统的运行状态，自动调节发电机组的出力，能够快速响应电力系统的负荷变化和扰动，维持电力系统的频率和电压在允许范围内，确保电力供应的可靠性和稳定性。

传统的自动发电控制主要依据A标准进行考核和控制。然而，随着电力系统的不断发展和互联程度的日益提高，A标准逐渐暴露出其局限性。例如，A标准过于注重频率偏差的绝对值，而忽视了区域控制偏差（AreaControlError，ACE）与系统频率偏差之间的相互关系，难以全面准确地评价AGC的控制性能。为了适应现代电力系统的发展需求，北美电力可靠性委员会（NERC）于1997年推出了控制性能标准（ControlPerformanceStandard，CPS），并逐渐被全球多个电力市场所采用。CPS标准从系统频率偏差和区域控制偏差两个方面综合考核AGC的控制性能，更加符合现代电力系统的运行特点和要求，能够激励各控制区域更好地参与电力系统的频率调节和功率控制，提高电力系统的整体运行效率和可靠性。

机组优化组合（UnitCommitment，UC）是电力系统运行调度中的一个重要环节，它的主要任务是在满足各种约束条件的情况下，确定每个发电机组在不同时段的启停状态和发电出力，以实现发电成本最小化、节能减排等目标。合理的机组优化组合不仅可以降低电力系统的运行成本，提高电力系统的经济效益，还可以减少能源消耗和污染物排放，促进电力系统的可持续发展。在实际电力系统中，发电机组的类型、数量众多，运行约束条件复杂，如机组的最小启停时间、爬坡速率限制、发电功率上下限等，使得机组优化组合问题成为一个大规模、非线性、混合整数优化问题，求解难度较大。

将CPS标准和机组优化组合应用于自动发电控制中，对于改进自动发电控制具有重要意义。一方面，基于CPS标准的自动发电控制可以更加准确地评估AGC的控制性能，促使各控制区域采取更加有效的控制策略，提高电力系统的频率稳定性和联络线功率控制精度。另一方面，通过优化机组组合，可以合理安排发电机组的运行方式，充分发挥不同类型发电机组的优势，提高电力系统的发电效率和经济性，同时减少对环境的影响。因此，开展基于CPS标准和机组优化组合的自动发电控制改进研究，具有重要的理论意义和实际应用价值。

1.2国内外研究现状

国外对自动发电控制中CPS标准和机组优化组合的研究起步较早，取得了一系列具有重要价值的成果。在CPS标准研究方面，深入剖析了CPS1和CPS2标准的控制机理及其对电网控制质量的作用，指出按照CPS1和CPS2标准对AGC控制性能进行评价更符合现代电网控制的要求。在CPS标准下的AGC控制策略研究中，从满足CPS标准本身以及充分利用AGC调节能力等角度提出了多种改进策略，如对联络线控制策略的改进，以及采用超短期负荷预测对AGC备用容量进行预留控制等，并通过仿真分析验证了这些策略的有效性。

在机组优化组合研究领域，国外早期主要采用穷举法来求解机组组合问题，随后优先顺序法、动态规划法、拉格朗日松弛法等相继被提出。随着人工智能技术的发展，遗传算法、粒子群优化算法、模拟退火算法等智能优化算法也被广泛应用于机组组合问题的求解。这些算法能够在可接受的时间内找到较好的可行解，适用于大规模问题，但它们的收敛性和求解精度在一定程度上依赖于算法参数的设置。在实际应用中，国外一些先进的电力市场，如美国的PJM、ERCOT等电力市场，已经将机组组合理论广泛应用于电力系统的调度和运行中，通过建立完善的市场机制和优化模型，实现了电力资源的优化配置，提高了电力系统的运行效率和可靠性。

国内对CPS标准和机组优化组合在自动发电控制中的应用研究也取得了显著进展。在CPS标