小、微管内流动与对流传热特性及基础物性的深度剖析.docxVIP

小、微管内流动与对流传热特性及基础物性的深度剖析

一、绪论

1.1研究背景与意义

随着微纳技术的飞速发展，小、微管内的流动、对流传热过程及其相关基础物性研究逐渐成为热力学、流体力学和材料科学等领域的研究热点。小、微管内流动是指直径在微米或纳米级别的管道内的流动，与传统的宏观流体力学不同，小、微管内流动表现出众多独特的流体特性。特别是流体分子间的碰撞效应在小、微管内更加明显，而流道尺度的大小还会导致导热系数的变化。因此，小、微管内流动的研究既有理论探讨及计算模拟，也有仿真实验及实际应用。

在小、微管内流动中，对流传热过程显得格外重要。对流传热是指流体在流动过程中将热量从热源传递到冷源的过程。小、微管内的对流传热主要受到导热系数、通道尺度以及流体性质等因素的影响。导热系数决定了热量从热源到流体的传递效率；通道尺度越小，导热系数降低，进而影响传热效果；流体的粘度、密度等物理属性对传热效率有关键性的影响。因此，精确测量小、微通道中媒体的物性参数是研究小、微管内流动传热机理和设计相应的微型传热装置的前提。

此外，小、微管道在物理特性上与大型管道不同，其流动的基本物性参数也与大型管道中的不同。例如，在小、微管道内，通常使用平均水量速度、雷诺数等参数评价流体状态，而在大型管道中则通常使用雷诺应力、壁面剪切力等参数评价流态。

对小、微管道内流动、传热模式及其机理的研究不仅能够深化基础理论，也可以广泛应用于各种领域。在电子元器件散热等领域中，微尺度的通道可有效控制散热并实现传热，随着电子设备集成度的不断提高，热密度问题日益突出，传统的散热方法已无法满足需求，微纳散热技术应运而生，旨在通过缩小散热结构的尺寸来提高散热效率，满足高热密度电子设备的散热需求，其中小、微管内的流动与传热特性对于优化散热结构设计至关重要。在生物医学领域中，小、微管道被广泛用于生物微流控芯片、药物输送，制药工业等方面，比如在细胞培养和微量实验中，微管内的液体流动性质对实验结果有着重要影响。

1.2国内外研究现状

1.2.1小、微管内流动研究进展

在小、微管内流动的理论研究方面，早期学者基于传统流体力学理论，对小、微管内的流速分布进行了推导。如根据Hagen-Poiseuille定律，在层流状态下，圆管内流速呈抛物线分布，且流量与管道两端压差、管径的四次方成正比，与流体粘度、管长成反比。然而，随着研究的深入，发现小、微管内的流动特性与传统理论存在一定偏差。

实验研究方面，孙尚武通过实验研究了液体在微圆管道内的流动特性，采用自行设计的微流体实验装置，以高压氮气瓶作为压力源，通过压力传感器测量实验压力，外接毛细管间接测量流量，并安装温控装置减小温度变化对实验的影响。实验结果表明，在定常层流条件下，实验中的两种液体在不同管径和管长的微管中流动的流量与管道两端压差之间仍存在线性关系，与宏观中经典的Hagen-Poiseuille流动相吻合，但实验流量和理论流量之间也存在一定的差异，表明液体在微管道内流动时存在着一定的尺寸效应，导致其流动特性略微偏离宏观理论预测值。管宁等人采用实验方法研究了去离子超纯水流过内径为19.6μm的微管过程中的流动特性，通过测量蒸汽加热的微管进出口的压降，得到了微管内去离子水流动的摩擦系数，发现在粘性耗散效应以及双电层效应的综合影响下微管内的摩擦系数要高于Hagen-Poiseulle理论值。

不同研究者对于小、微管内流动特性的研究成果存在一些分歧。部分研究认为，由于小、微管内流体分子与壁面的相互作用增强，会导致壁面附近的流速分布发生变化，进而影响整体的流动特性；而另一些研究则指出，在某些情况下，小、微管内的流动可能会出现非牛顿流体的特性，使得传统的基于牛顿流体假设的理论不再适用。

1.2.2小、微管内对流传热研究进展

对于小、微管内对流传热的影响因素，众多学者进行了深入研究。从流体物性角度，流体的密度、粘度、比热容和导热系数等物性参数对对流传热有显著影响。密度越小、粘度越小、比热容和导热系数越大，越有利于对流传热。管宁等人的研究还表明，受流体热物性变化以及共轭传热的影响，当Re数小于400时实验测得的Nu数要低于经典层流管流的理论值。

在不同实验条件下对流传热规律的探索方面，研究者通过改变微管的尺寸、形状、表面粗糙度，以及流体的流速、温度等条件，来研究对流传热系数的变化规律。有研究发现，随着微管管径的减小，对流传热系数会有所增加，这是因为管径减小使得流体与壁面的接触面积相对增大，强化了传热。同时，当流体流速增加时，对流传热系数也会增大，因为流速增加使得流体的湍流程度增强，促进了热量的传递。

1.2.3相关基础物性研究进展

在小、微管内流体物性参数测量方面，研究者们开发了多种测量技术。例如，采用微机电系统（M